题目内容
（请给出正确答案）
A．该广告属于要约邀请，不具有效力，应假一赔二
B．该广告属于要约，具有效力，但违反法律，应假一赔二
C．该广告属于格式条款，具有效力。但商场可要求减轻赔偿，应假一赔二
D．该广告属于单方允诺，应假一赔十
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某商场为了促销。刊登了“假一赔十”的广告。顾客乙在该商场购物…”相关的问题
A.商场有权以显失公平为由撤销其单方民事行为
B.商场得以王某胁迫为由主张其单方民事行为无效
C.商场得以王某乘人之危为由撤销其单方民事行为
D.商场应予赔偿
A.某证券分析师认为某公司的股票一定会涨，建议股民购买
B.某报纸刊登了某上市公司董事长可能涉嫌犯罪的文章
C.某上市公司为了抬高本公司的股票市价而买卖本公司股票
D.某上市公司为了股票期权计划而回购本公司股票
证券交易中的下列行为，符合法律规定的是()。
A．某证券分析师认为某公司的股票÷定会涨，建议股民购买
B．某报纸刊登了某上市公司董事长可能涉嫌犯罪的文章
C．某上市公司为了抬高本公司的股票市价而买卖本公司股票
D．某上市公司为了股票期权计划而回购本公司股票
A.五星红旗我爱你，就像爱着“某某鞋”
B.“汤臣一品”是中国最顶级、最豪华的超高品质楼盘
C.《浙江日报》某年某月某日刊登了“中华”香烟的广告
D.“玉兰油”，让你的肌肤如丝般光滑
1996年4月1日，快餐连锁店塔可钟(Taco Bell)在《纽约时报》上刊登了整版广告和这样一条新闻：“为了努力帮助国家减少国债，塔可钟愉快地宣布。我们已经同意购买我国历史珍品自由钟。现在它将称为塔可自由钟，并将仍然向美国公众开放参观，我们希望我们的动机会促使其他公司采取类似的行动，以减少国家的债务。”按照现在的衡量标准，美国公司的这种行动能实际减少国债吗？如果美国政府采用资本预算，你的回答会有什么改变？你认为这些行动代表了政府负债的真正减少吗？你认为塔可钟对这个计划是认真的吗？(提示：注意日期。)
On April 1, 1996, Taco Bell, the fast-food chain, ran a full-page ad in the New York Times with this news:“In an effort to help the national debt, Taco Bell is pleased to announce that we have agreed to purchase the Liberty Bell, one of our country's most historic treasures. It will now be called the Taco Liberty Bell and will still be accessible to the American public for viewing. We hope our move will prompt other corporations to take similar action to do their part to reduce the country's debt.” Would such actions by U.S. corporations actually reduce the national debt as it is now measured？ How would your answer change if the U.S. government adopted capital budgeting？ Do you think these actions represent a true reduction in the government's indebtedness？ Do you think Taco Bell was serious about this plan？ (Hint: Note the date.)
(1)私立大学的行为应如何定性？
(2)应由谁向权益受侵害的广大学生承担赔偿责任？
A.传递性
B.时效性
C.价值相对性
D.真伪性
投资决策
注册会计师王某有一笔即将到期的存款，连本带息总计100000元。王某想将这笔资金投资股市。王某的一位朋友得知此信息后，极力劝阻，告之股市风险太大，何不利用自已的专长开一家会计师事务所。经协商，王某与其他四位注册会计师共同出资组建成“通才会计师事务所”，王某任所长，出资100000元，其余合伙人每人出资50000元。通才会计师事务所于200×年1月1日正式开业。截至200×年6月30日止，该所发生的经济业务如下：
事务所在新明珠广场二楼租用了200平方米的办公场所，租金每月每平方米40元，一次付清全年租金可优惠20%，事务所以存款一次付清。
因业务的需要，所上购置了一辆价值50000元的奥拓车；购买电脑2台，复印机1台，传真机1台，总计金额28800元；另外还购置了办公桌、椅、文件柜等低值易耗品，价值3000元。
为了拓展业务，在《成都商报》上刊登了广告，费用2000元。
截至200×年6月30日的6个月中，取得验资收入50000元，审计业务收入120000元，资产评估业务收入200000元，其他各项咨询收入20000元。各项收入中，有45000元尚未收到。协议规定按收入的20%作为注册会计师的工资收入(此项费用作为劳务成本)。
在此期间，还支付了各种办公用品费用总计6000元；支付差旅费、途中补助费等2500元；工资费用50000元(本期应付职工薪酬78000元)；应摊销固定资产折旧费9000元，各种低值易耗品在一年内摊销。应交营业税19500元。
6月30日与信达公司签订了一项资产评估协议，对方预付定金10000元。同日收到西城区人民法院的传票，因涉嫌出具虚假验资报告，使该所卷入一场诉讼案。该案将于7月20日开庭，如果本所败诉，将承担1000000元的赔偿费。
要求：
1．为通才会计师事务所开设一组“T”字形账户，并记录本期发生的各项业务。
2．编制200×年6月30日的资产负债表。
3．编制截至200×年6月30日的利润表。
4．根据报表提供的资料，并考虑所涉及的诉讼案，你认为通才会计师事务所能否持续经营下去？
5．假若200×年1～6月，股票市场沪、深股市出现持续上扬，大盘不断创出新高。你认为注册会计师王某投资股市和投资事务所的决策，哪一个更正确？
A.应认定为欺诈，乙可要求商店假一赔二
B.应认定为重大误解，甲商店享有撤销权
C.应认定为重大误解，只有乙享有撤销权
D.应认定为显失公平，甲商店享有撤销权
