题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
凭样品买卖时，如果合同中无其他规定，那么卖方所交货物（)。
A.可以与样品大致相同
B.必须与样品完全一致
C.允许在包装规格上有一定幅度的差异
D.允许有合理公差
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.可以与样品大致相同
B.必须与样品完全一致
C.允许在包装规格上有一定幅度的差异
D.允许有合理公差
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“凭样品买卖时，如果合同中无其他规定，那么卖方所交货物（)。”相关的问题
A.正确
B.错误
A.看货购买
B.凭对等样品
C.凭卖方样品
D.凭买方样品
A.因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，乙有权不付款，但应当返还字画
B.虽然双方没有订立书面合同，但是甲已经交付玉石，乙也已接受，合同成立，应当支付款项
C.因为买卖玉石的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同的成立
D.如果双方已经拟好书面合同，但乙没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立
甲公司(被告)是一资金十分雄厚的大公司,与乙公司(原告)共同签订了一份联合开发某一新产品的协议。该协议规定由被告出资5000 万元人民币,原告出资2000 万元人民币,并出资价值2000 万元人民币的土 地使用权。签订协议时,双方对该产品的市场效益均看好。协议签订后,原告平整了土地,兴建了厂房。当原 告去函催被告将其应出资的 5000 万人民币到位时,被告的法定代表人更换了。新上任的公司董事长认为该 项目不能进行,理由是：被告与原告合作开发新产品一事没有经过公司股东会同意,按被告的章程规定,凡 4000 万元以上投资应当由股东大会批准,所以,前任公司法定代表人与原告签订的合同是“越权行为”不具 有法律效力。后原告派人查阅了被告章程,的确有此规定。为此原告想不通,因为它认为被告是一实力十分 雄厚的大公司,区区5000 万元还要股东会批准是没有想到的。如果该合同无效,原告将承担巨大损失。因此, 原告向法院提起诉讼,要求被告履行双方签订的合同。 问题：1、本案投资合同是否有效？为什么？ 2、如果本案双方之间的合同不是投资合同而是一般的买卖合同，其他不变，那么该买卖合同是否 有效？为什么？
A.甲合同约定借款期限为8个月.应当分别在6个月和8个月时支付利息
B.乙合同约定借款期限为1年.应当每满6个月时支付一次利息
C.丙合同约定借款期限为30个月.则应当分别在满12个月、24个月和30个月时支付利息
D.丁合同约定借款期限为50个月.则应当分别在满12个月、24个月、36个月和50个月时支付利息
A.错误
B.正确
