题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
哈贝马斯认为，到近现代越来越模糊的公共领域，在()时期是界限分明、形式清楚、功能明确的。
A.古希腊
B.中世纪
C.文艺复兴运动
D.启蒙运动
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.古希腊
B.中世纪
C.文艺复兴运动
D.启蒙运动
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“哈贝马斯认为，到近现代越来越模糊的公共领域，在（)时期是界限…”相关的问题
A.公共领域
B.艺术领域
C.科学领域
D.民族战争领域
A.没收
B.送交外交部门处理
C.由接受国主管当局直接开拆
D.退回原发送地
A.自然法学派认为，实在法不是法律
B.分析实证主义法学派认为，法与道德在本质上没有必然的联系
C.中国古代的儒家认为，治理国家只能靠道德，不能用法律
D.近现代的法学家大多倾向于否定“法律是最低限度的道德”的说法
A.公共人力资源录用已经相当成熟
B.公共人力资源录用逐步由事后统计向事前预测转变
C.公共人力资源录用的范围越来越广
D.公共人力资源录用的方法不断趋于科学化
问题：(1)本案涉及到法律关系主要有哪些？
(2)物业公司是否有权利用小区公共部位进行营利，为什么？
(3)在本案中物业公司以自己并无收费资格，车辆保管合同无效的意见能否成立，为什么？
区后，发现地下停车位已经没有位置了，他在物业服务公司人员的指引下将车辆停在了小区的空地上。小区是封闭式管理，进出的外来人员和车辆都要进行登记，刘先生领取了停车卡，并在物业管理人员的要求下交纳了5元的停车费。刘先生离开小区时，发现车辆丢失了，刘先生和物业管理公司人员一起报了警，但车辆一直都未找到。在此情况下刘先生向物业服务公司进行索赔，这时他发现政府有关部门并未批准物业公司在此部位停车收费，物业公司也以自己并无收费资格，车辆保管合同无效为由，拒绝承担赔偿责任。
问题：
1、本案涉及到法律关系主要有哪些？
2、物业公司是否有权利用小区公共部位进行营利，为什么？
3、在本案中物业公司以自己并无收费资格，车辆保管合同无效的意见能否成立，为什么？
