题目内容
（请给出正确答案）
A.该项发明的新颖性判断，以1996年5月8日为时间标准
B.如果与1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权
C.自1997年5月6日起，在先申请视为撤回
D.如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则新申请应予驳回
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，199…”相关的问题
A.该项发明的新颖性判断，以1996年5月8日为时间
B.如果与1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权
C.自1997年5月6日起，在先申请视为撤回
D.如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则新申请应予驳回
A.在1999年5月7日前，甲在中国再次提出相同主题的申请，享有优先权
B.在1998年10月8日之前，甲在中国再次提出相同主题的申请，享有优先权
C.1999年12月5日甲向日本专利局提出同样的申请时，可以将1999年11月4日的作为优先权日
D.甲可将1999年11月4日，作为在中国再次提出专利申请时享有的优先权日
A.保护期从2008年4月1日起计算
B.保护期从2005年5月9日起计算
C.保护期从2004年12月1日起计算
D.该专利的保护期是10年
A．5月8日
B．5月10日
C．5月11日
D．5月12日
A.同时公告，因甲乙申请日期相同
B.公告乙的申请，因乙申请在先
C.公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先
D.由商标局自由裁定
A.1993年3月5日
B.1994年2月3日
C.1994年1月1日
D.1994年3月5日
A.乙
B.审查该项专利的审查员
C.专利复审委员会
D.中国专利局
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837)，并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是：1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片，特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而，根据我国《专利法》的规定，A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后，便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本，送达A公司，要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日，专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书，要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题： (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求？ (2)根据案情介绍，专利复审委员会对此应如何处理？为什么？
