首页 > 法学> 金融法
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

被告人刘某,17岁,被判处有期徒刑3年,在判决生效后,刘某被送往当地监狱服刑,下列哪些人员有权对本案提出申诉?( )

A.被害人温某

B.刘某的父亲

C.刘某的哥哥

D.刘某的辩护人史某

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“被告人刘某,17岁,被判处有期徒刑3年,在判决生效后,刘某被…”相关的问题
第1题
被告人刘某,17岁,被判处有期徒刑3年,判决生效后刘某被送往当地监狱服刑,下列哪些人员有权对本案提出申诉?( )

A.被害人温某

B.刘某的父亲

C.刘某的哥哥

D.刘某的辩护人史某

点击查看答案
第2题
2009年5月,某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、

2009年5月,某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(3l岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉,被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时,发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定,便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理,审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分,但量刑确实过轻,遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理,审理中发现本应在押的被告人李某在逃,遂对其犯罪事实不予认定,将其案卷材料退回人民检察院,只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理,对黄某判处有期徒刑2年并处罚金,对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后,人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行,人民法院应监狱的要求,将二人的羁押场所通知其家属。执行期间,监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪,经劳改机关报请司法行政机关审查后,将案件移送该案发生地A区人民法院处理。问题:

黄某、蒋某和方某的上诉是否合法?请说明理由。

点击查看答案
第3题
下列人员不能担任证券交易所负责人的有( )。

A.王某10年前因犯侵占财产罪被判处有期徒刑3年

B.肖某在2年前因违法经营某企业,该企业被吊销营业执照

C.刘某原是某证券公司监事,3年前因违纪被解除职务

D.袁某原是某律师事务所律师,1年前因违法被撤销律师资格

点击查看答案
第4题
判决时发现被告人存在以下哪些情节,不可以同时宣告缓刑?()

A.放判处3年有期徒刑

B.被判处拘役

C.累犯

D.犯罪集团的首要分子

点击查看答案
第5题
2006年3月,王某在一次抢劫过程中,因行人报案,被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段,王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日,甲市中级人民法院正式受理了此案,并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑,遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日,法院在开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑,遂决定转为普通程序审理本案。本案中的哪些因素影响简易程序的适用?()

A.法院的级别

B.被告人的态度

C.应判决的刑罚

D.检察院的态度

点击查看答案
第6题
J市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中,对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供,直接导致董某死亡
,被J市人民检察院依法逮捕。 J市人民检察院在侦查该案期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理,市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年,以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年,决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年,决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答:
点击查看答案
第7题
依据《证券法》,下列哪些人员不得招聘为证券交易所的从业人员?( )

A.赵某,原为某商业银行的行长,曾因受贿被判处有期徒刑3年,现已刑满释放

B.黄某,原为某税务局的干部,因违纪被开除

C.曾某,原为证券公司的职员,因合同期满被解雇

D.刘某,原为证券登记结算机构的从业人员,因严重违反单位内部的规章制度给单位造成了巨额损失被除名

点击查看答案
第8题
甲某因犯盗窃罪,于1999年9月10日被判处有期徒刑3年。宣判时,审判长当庭问甲某是否上诉,甲某表示不上诉。人民
检察院也表示不抗诉。在判决书送达被告人及其辩护人、提起公诉的检察机关之后,办案人员便将判决书、执行通知书和罪犯结案登记表送达看守所。同年9月15日,看守所派武警将甲某押解劳改场所交付执行。劳改场所管教人员看完判决书等法律文书后,拒绝收押甲某。问:劳改场所拒绝收押甲某对不对,为什么?
点击查看答案
第9题
J市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中,对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供,直接导致董某死亡,被J市人民检察院依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭申请,市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年,以暴力取证罪判处舒某有期徒刑 3年,决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年,决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。如果舒某、刘某在审查起诉阶段聘请律师作为辩护人,受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?( )

A.会见在押的犯罪嫌疑人

B.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料

C.经证人同意,向他们收集与本案有关的材料

D.对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告

点击查看答案
第10题
孙某涉嫌抢劫罪,经公安机关侦查终结,人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后,以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭,公开审理了此案。在法庭审理中,孙某对被指控的犯罪供认不讳,并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议,当庭宣判:以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年,以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年.并处罚金2000元,决定执行有期徒刑6年。宣判后,法院告知孙某如不服本判决,可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后,经审查认定原判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑过轻,于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后,以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理.以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年,以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程,下列说法正确的有:()

A.一审法院对盗窃罪判刑错洪

B.一审法院告知孙某的上诉期错误

C.二审法院发回重审错误

D.原审人民法院合议庭组成错误

点击查看答案
第11题
一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑 5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示
上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答以下问题。
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改