一辆汽车碰撞后驾驶席气囊膨开,甲说:估损时应当计入气囊总成的更换工时和配件费用,但一般不需要
A.只有甲正确
B.只有乙正确
C.甲乙都正确
D.甲乙都不正确
A.只有甲正确
B.只有乙正确
C.甲乙都正确
D.甲乙都不正确
一辆事故车的损伤情况如下图所示,在估损时以下哪种做法是不正确的?
A.前保险杠和前照灯需要更换
B.应当检查水箱是否损坏
C.应当检查水箱支架是否损坏
D.发动机罩可以修理
A、乙有权将租赁物出质给丙
B、乙无权将租赁物出质给丙
C、丙对该租赁物享有质权
D、丙对该租赁物不享有质权
A、环甲膜穿刺解除呼吸道梗阻
B、胸穿排气减压
C、手术开胸探查
D、气管插管
E、气管切开
A.由甲优先行使抵押权,理由是登记物权优于非登记物权
B.由甲优先行使抵押权,理由是先成立的物权优于后成立的物权
C.由丙优先行使留置权,理由是法定物权优于约定物权
D.由丙优先行使留置权,理由是占有物权优于非占有物权
A甲与银行的抵押合同无效
B银行对两辆轿车的抵押权不成立
C银行不能对依兰特轿车行使抵押权
D如果银行实现抵押权将奇瑞QQ汽车变卖,买受人有权解除与丙的租赁合同
A.甲从自己的劳动收入中节省800元作为礼物赠送给丙
B.甲将其继承祖父的一辆价值30万元的汽车抛弃
C.甲将自己的自行车卖给丁
D.甲立遗嘱
2005年12月,甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定:甲方于2006年2月向乙方交付新卡车一辆,价款15万元,并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内,乙方依约向甲方付定金30000元,余款提货时付清。2006年2月乙方付款提货后,在使用中发现该车系旧车翻新,主要部件经常发生故障,便向甲方提出异议,并于4月提出退货。甲方拒不同意,双方协商不成,乙方向法院起诉。认为甲方有欺诈行为,请求法院认定合同无效,并判令甲方承担违约责任,双倍返还定金。经查:该车确系旧车翻新,但经维修尚可使用。 问题; (1)该合同应为无效还是可撤销的合同,为什么? (2)乙方的诉讼请求是否得当?此案依法应如何处理?
A.只有甲正确
B.只有乙正确
C.甲乙都正确
D.甲乙都不正确
A.5
B. 24
C. 31
D. 36