在某法学理论研讨会上,甲和乙就法治的概念和理论问题进行辩论。甲说:①在中国,法治理论最早是由梁启超先生提出来的;②法治强调法律在社会生活中的至高无上的权威;③法治意味着法律调整社会生活的正当性。乙则认为:①法家提出过“任法而治”、“以法治国”的思想;②法治与法制没有区别;③“法治国家”概念最初是在德语中使用的。下列哪一选项所列论点是适当的?( )
A.甲的论点②和乙的论点①
B.甲的论点①和乙的论点③
C.甲的论点②和乙的论点②
D.甲的论点③和乙的论点②
A.甲的论点②和乙的论点①
B.甲的论点①和乙的论点③
C.甲的论点②和乙的论点②
D.甲的论点③和乙的论点②
A.1978年12月
B.1979年3月
C.1980年6月
D.1978年4月
A.1982\5
B.1979\3
C.1980\6
D.1978\4
A.KAS教育
B.STS教育法
C.CPS教育法
D.超前教育
A.甲,某市工商行政管理局副局长
B.乙,某证券有限责任公司的董事
C.丙,个人负债60万元到期未清偿
D.丁,某国家公立大学民商法学副教授
A.乙仅可就该10万元份额请求强制执行
B.乙仅可就该5万元待分配利润请求强制执行
C.乙可以就该10万元份额和2万元待分配利润请求强制执行
D.乙可以就该5万元待分配利润请求强制执行,其余部分代位行使甲在合伙企业中的份额
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
A.A
B.B
C.C
D.D
A、自行接管甲在合伙企业中的财产份额
B、以该债权抵销对合伙企业的债务
C、代位行使甲在合伙企业中的权利
D、就债务问题起诉甲,并在胜诉后依法请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿
A.学生甲的论点①和论点②
B.学生甲的论点③和学生乙的论点③
C.学生乙的论点①
D.学生乙的论点②
A.该仲裁委员会所在地基层法院
B.该仲裁委员会所在地中级法院
C.该仲裁委员会
D.甲居住地的基层法院
A.该合同有效
B.该合同无效
C.该合同一旦经过登记就不可撤销
D.中介公司乙的行为存在不当