某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结果显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?( )
A.警犬辨认和心理测试结论均可以
B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以
C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以
D.警犬辨认和心理测试结论均不可以
A.警犬辨认和心理测试结论均可以
B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以
C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以
D.警犬辨认和心理测试结论均不可以
A.李某不能提起刑事赔偿,因为公安机关是行政机关,只能提起行政赔偿
B.公安机关不应赔偿,因为国家赔偿法没有规定,违法监视居住应予赔偿的情形
C.公安机关应给予刑事赔偿,因为王警官在侦查中侵犯了李某的人身权
D.公安机关不应给予刑事赔偿,但应给予行政赔偿
A.张某是国家机关工作人员
B.张某是国家工作人员
C.张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上
D.上述C项中所指差距部分的来源情况
A.某卫生局副处长李某因在定期考核中被确定为基本称职,被降低一个职务层次任职
B.某市税务局干部沈某到该市某国有企业中挂职锻炼一年
C.某市公安局与技术员田某签订的公务员聘任合同,应当报该市组织部门批准
D.某地环保局办事员齐某对在定期考核中被定为基本称职不服,向有关部门提出申诉
A.6000元
B. 5500元
C. 5000元
D. 4200元
A.甲无需退还受领的保险金,但车辆归保险公司所有
B.车辆归甲所有,但甲应退还受领的保险金
C.甲无需退还保险金,车辆应归甲所有
D.应由甲和保险公司协商处理保险金与车辆的归属
A.将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理
B.将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪,移送公安机关一并侦查
C.将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理,由检察院一并侦查
D.将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理
A.违法使用武器造成公民身体伤害或死亡
B.对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的
C.对没有犯罪事实的人错误逮捕的
D.对没有犯罪事实的人错误取保候审的
A.应认定为诈骗罪
B.刑法没有明文规定为犯罪
C.构成破坏生产经营罪
D.主观上具有非法获利的目的
A.因税款不是划到本人账户.蒋某不构成犯罪
B.构成贪污罪,但未使用,应当认定为未遂
C.构成贪污罪且既遂
D.如果侵占的手段行为构成其他犯罪,应当数罪并罚
车辆维修时丢失保险公司被判赔偿
[案情简介]
日前,北京市第一中级人民法院审结了北京银行诉中国人民财产保险公司北京市朝阳支公司保险合同纠纷一案,判决人保朝阳支公司根据保险合同中盗抢险条款的规定赔偿北京银行因车辆在维修期间丢失索赔的保险金17.92万元。
2003年6月16日,北京银行为其分支机构滨河路支行所有的本田阿科德小型客车一辆,向人保朝阳支公司投保了非营业用汽车损失保险及附加险中的盗抢险等险种。当日,人保朝阳支公司向北京银行签署了保险期限自2003年6月19日起至2004年6月18日止的车辆保险单。
2004年4月15目晚,北京银行司机将保险车辆驾至某汽车维修企业。次日,北京市公安局宣武分局刑事侦查支队接到北京银行员工报案,称该车辆被盗,北京银行向人保朝阳支公司索赔至今未果。