题目内容
（请给出正确答案）
A．林某最终并未获得不正当利益，其行为不构成行贿罪
B．孙某最终并未为他人谋取利益，其行为构成受贿罪未遂
C．吴某的行为构成介绍贿赂罪
D．对吴某应当以行贿罪的共犯论处
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“林某女儿高考时填报了某知名高校作为第一志愿，林某想找该校的招…”相关的问题
A.二儿子和女儿
B.小儿子
C.小儿子之女
D.大儿子之子女
A.推定王某和李某先于女儿死亡
B.推定王某和李某同时死亡
C.王某和李某互不继承
D.女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产
A.乙向某高校招生人员刘某送2万元，希望刘某在招生时对其已经进入该高校投档线的女儿优先录取
B.甲向某国有公司负责人米某送2万元，希望能承包该公司正在发包的一项建筑工程
C.丙向某法院国家赔偿委员会委员高某送2万元，希望高某按照国家赔偿法的规定处理自己的赔偿申请
D.丁向某医院药剂科长程某送2万元，希望程某在质量、价格相同的条件下优先采购丁所在单位生产的药品
A.因其女儿为无民事行为能力人，故张某以其监护人的身份指定受益人
B. 张某女儿虽为无民事行为能力人，但因为她是该保险合同的被保险人，故她可以指定受益人
C. 因其女儿为无民事行为能力人，故她可以委托张某指定受益人
D. 张某作为投保人可以指定受益人，但必须征得其女儿的同意
A.医院未侵犯朴某的姓名权
B.医院未侵犯朴某的肖像权
C.医院侵犯了朴某的肖像权和姓名权
D.医院侵犯了朴某的荣誉权
A.医院未侵犯花某的姓名权
B.医院侵犯了花某的名称权
C.医院侵犯了花某的姓名权
D.以上都不对
A.社会环境
B.家庭生活
C.人际关系
D.理想与现实的差距
A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示
B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示
C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示
D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
A.应以甲食醋厂做为处罚主体
B.应以李某、王某、赵某三人作为处罚主体
C.可依法作出没收非法所得、罚款的处罚
D.可责令销毁尚未使用的侵权包装和装潢。
