题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
1999年,某县政府认为今后几年内棉花的市场需求量很大,而现在市场上供不应求,因此号召本县农户扩大棉花种植面积,并规定,种植棉花的农户政府将优先供应农资,并在价格方面予以优惠,对棉花政府包购;种植其他作物的农户不得享受优惠供应农资的待遇,对其农产品政府也不按国务院规定的保护价收购。于是该县50%的农户将所有土地全部种植了棉花。不料县政府的决策判断错误,棉花第二年供过于求,价格暴跌。政府拒绝收购棉花,广大农户的棉花大量积压,造成很大损失。对本案中县政府的行为性质和可诉性认识错误的是( )
A.这是政府的行政指导行为,对农户的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
B.这是政府的行政指导行为,不具有强制力,不具有可诉性
C.这是政府的行政指导行为,其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁,对农户的行为趋向具有强制力,具有可诉性
D.这是政府与农户的行政合同行为,政府违反合同约定的义务,具有可诉性
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案