某市胜利街两经营户黄某与李某因互相争抢客户而发生斗殴,胜利街派出所接到群众报案后到现场随便
A.以不合《行政诉讼法》为由,不予受理
B.受理此案,以公安局处罚的程序不当为由支持李某的请求撤消行政拘留的决定,并判处公安局赔偿其损失
C.受理此案,支持公安局的决定判李某败诉
A.以不合《行政诉讼法》为由,不予受理
B.受理此案,以公安局处罚的程序不当为由支持李某的请求撤消行政拘留的决定,并判处公安局赔偿其损失
C.受理此案,支持公安局的决定判李某败诉
A.家长与子女之间就子女行为管理而形成的法律关系
B.学生与学校在教学秩序维护方面形成的法律关系
C.某公安机关因采购办公用品而与辖区内超市之间形成的法律关系
D.某市东市区工商管理局因计量器具抽查而与辖区内双利街瓜果摊贩之间形成的法律关系
根据上述资料,回答以下问题:
A.寻衅滋事罪
B.故意伤害(致死)罪
C.过失致人死亡罪
D.故意杀人罪
对李某所有的“塔拉”牌出租汽车设定的抵押是否有效成立?
黄某等非法采矿案。
某村村民黄冒财等人于1985年春在该县清水河边开始建井采煤。1986年《矿产资源法》公布后,黄某等曾多次申请采矿许可证,县矿管局因井位于清水河边及河床下,属于1986年《矿产资源法》第17条第4项“重要河流、堤坝两侧一定距离内”不得开采矿产资源的地区,始终未予批准发证。而黄某等在没有开采许可证的情况下,无视法律继续开采。由于黄某等的无证乱采滥挖,争抢矿产资源,严重破坏了防水围注。县矿管局和劳动局责令黄某等其他无证开采者停产封井,但黄某等拒不执行此令,继续开采。1989年5月黄某的煤矿与另一煤井相互贯通,酿成10人死亡,6人重伤的重大恶性水井事故。
问题:
A.李某提交书面申请时应出示本人有效身份证明
B.李某应说明申请信息的用途
C.李某可以对公开信息方式提出自己要求
D.某市规划局公开信息时,可以向李某依法收取相关成本费
A.王某未完整提供甲厂技术资料而获取乙厂重金,构成诈骗罪
B.甲厂可以解除与王某的劳动合同,并且无须提前通知王某
C.甲厂有权要求王某赔偿损失
D.乙厂有权要求王某返还“技术咨询费”
A.能、因为钱某系公安人员,且损害是在执行职务的过程中发生
B.不能、因为钱某的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.能,因钱某的行为属于违法使用武器、警戒造成公民身体伤害的情形
D.不能、因为钱某是刑事警察,无治安管理职权,且钱某是在下班时间作出的行为
A.能,因为宁某系公安人员,且损害是在执行职务的过程中发生
B.不能,因为宁某的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.能,因宁某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
D.不能,因为宁某是刑事警察,无治安管理职权,且宁某是在下班时间作出的行为
A.某市A区张某和李某因宅基地纠纷,张某向A区人民调解委员会申请调解,而李某不同意调解,向A区人民法院起诉,因为张某向A区人民调解委员会申请调解在先,对于李某的起诉,A区法院不应当受理
B.北京市海淀区刘某与孔某因为履行合同发生争议,刘某按照合同中的仲裁条款向北京市仲裁委员会申请仲裁,而孔某怕仲裁对自己不利而向海淀区法院起诉,海淀区法院对于本案不应受理
C.胡某就职于广东省番禺区某高新科技公司,因工资薪酬问题与公司发生争议,胡某向番禺区人民法院起诉,番禺区法院应当受理
D.高某与孙某就收养子女问题达成协议,并在协议中约定一旦事后发生争议,由上海市仲裁委员会仲裁,后高某欲解除收养关系而向上海市仲裁委员会申请仲裁,孙某也向上海市某区法院起诉要求宣告仲裁协议无效,对于本案,该区法院可以受理