中国甲公司进口一批风扇,合同规定以信用证支付。甲公司开出的信用证规定装船期限为1999年7月10日
A.延迟装货是因为不可抗力,因此承运人对延迟不负责任
B.承运人的行为是倒签提单,承运人应对此承担责任
C.承运人倒签提单是应托运人的要求,因此不应承担任何责任
D.承运人的行为是预借提单,承运人应对此承担责任
A.延迟装货是因为不可抗力,因此承运人对延迟不负责任
B.承运人的行为是倒签提单,承运人应对此承担责任
C.承运人倒签提单是应托运人的要求,因此不应承担任何责任
D.承运人的行为是预借提单,承运人应对此承担责任
A.延迟装货是因为不可抗力,因此承运人对延迟不负责任
B.承运人的行为是倒签提单,承运人应对此承担责任
C.承运人倒签提单是应托运人的要求,因此不应承担任何责任
D.承运人的行为是预借提单,承运人应对此承担责任
请问:北京市中级人民法院是否有权管辖此案?为什么?
A.乙公司应向保险公司提出索赔
B.甲公司应向保险公司提出索赔
C.甲公司应将全部货款退还给乙公司
D.乙公司应向承运人提出索赔
A.乙公司应向保险公司提出索赔
B.甲公司应向保险公司提出索赔
C.甲公司应将全部货款退还给乙公司
D.乙公司应向承运人提出索赔
A.乙公司
B.甲公司
C.承运人
D.甲公司和乙公司各承担一半
A.货物交付后的风险应由甲公司承担
B.甲公司可向保险公司索赔
C.承运人对货物的短少负有赔偿责任
D.可以通过转移铁路运单转移货物的所有权
A.中国公司应向保险公司提出索赔
B.德国公司应向中国公司提出索赔
C.德国公司应向船公司提出索赔
D.德国公司应向保险公司提出索赔
A、中国公司应向保险公司提出索赔
B、德国公司应向中国公司提出索赔
C、德国公司应向船公司提出索赔
D、德国公司应向保险公司提出索赔
A.接收货物并要求对方承担违约责任
B.接收货物并要求对方支付增加的费用
C.不接收货物并要求对方承担违约责任
D.拒绝接收货物
A.甲公司向乙公司催告交货,则合同成为确定地有效
B.甲公司向乙公司预付货款,则合同成为确定地有效
C.甲公司向乙公司送交确认合同有效的通知,则合同成为确定地有效
D.乙公司以合同订立存在欺诈为由主张撤销,则合同失去约束力
E.甲公司以合同订立存在欺诈为由主张撤销,则合同失去约束力
A.10000元
B.6000元
C.4000元
D.16000元