题目内容
（请给出正确答案）
A.1421
B.2135
C.1435
D.3521
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在监理合同履行过程中，如果甲方认为乙方无正当理由而又未履行监…”相关的问题
A.质量
B.结算
C.仲裁
D.标的
E.担保
A.事件1中，甲方收到承包人通知后14天内不予确认也不提出修改意见，视为已经同意该项调整，所以乙方索赔成立。
B.事件1中，由于合同采用固定总价承包方式,，所以乙方索赔不成立。
C.事件2背景材料中，承包人申报该项设计变更增加费80万元，乙方索赔成立。
D.事件2背景材料中，乙方索赔不成立。因为承包人申报时间超出了规定的14天的期限。
E.事件3中，乙方没有逾期竣工。理由：合同工期为405天，再加上顺延工期25天，承包人完成工程的合理工期为430天。奖励金额=(430—425)天×5万元/天=25万元。
A.合并适用违约金和定金条款
B. 选择适用违约金或者定金条款
C. 只能适用违约金条款
D. 只能适用定金条款
2005年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2006年2月向乙方交付新卡车一辆，价款15万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金30000元，余款提货时付清。2006年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。 问题； (1)该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ (2)乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
A.无效，已履行部分双方返还
B.有效，已履行部分不再返还
C.合同未成立，已履行部分双方返还
D.合同已成立，已履行部分不再返还
B.若监理工程师收到乙方报告后7天内未进行计量，从第8天起，乙方报告中提出的工程量即视为被确认，作为工程价款支付的依据。
C.若乙方得到通知后不参加计量，监理工程师自行计量结果有效，作为工程价款支付的依据;若监理工程师不按约定时间通知乙方，使乙方不能参加计量的，计量结果无效。
D.工程变更发生后的14天内，乙方应提出变更价款报告，经监理工程师确认后相应调整合同价款;若乙方不提出，则视为该变更不涉及合同价款变更。
E.监理工程师自收到变更价款报告之日起21天内，对乙方的要求予以确认，若无正当理由不确认或答复时，自乙方的报告送达之日起21天后，视为变更价款报告已被确认;监理工程师确认增加的工程变更价款作为追加合同价款，与工程进度款不同期支付。
A.11、30
B.30、60
C.21、35
D.20、30
A.第(1)和第(2)条的合同规定是正确的;第(3)条不妥，设计变更的审批权在业主;第(4)条不妥，设计不符合规定时应报告甲方责其改正。
B.第(5)条不妥，监理单位有实施工程项目质量、进度和费用三方面的监督控制权;第(6)条妥当。
C.第(7)条不妥，在工程承包合同议定的工程价格范围内，监理单位对工程进度款的支付有审核签认权，未经监理单位签字确认，甲方不得支付工程款;第(8)条妥当。
D.第(9)条不妥，因监理单位的过失而造成经济损失，监理单位应向甲方进行赔偿，累计赔偿总额不应超出监理酬金总额(扣除税金);第(10)条妥当和第(11)条妥当。
E.在招标选择承包商过程中，业主具有选择确定承包商的决定权，监理单位不具有决定权，仅有建议权。
A.在租赁期限未满前订立的买卖合同无效
B.标的物所有权一经转移，原租赁合同即失去效力
C.原租赁合同对新的所有人丙方继续有效
D.在租赁期限届满前订立的买卖合同效力待定
