题目内容
（请给出正确答案）
甲(15岁)与乙(17岁)共谋人室抢劫。甲在外望风，乙进入丙(女)的住宅以水果刀相威胁，命令丙交出财物。丙家里一贫如洗，只有祖传玉坠项链一条，价值不菲。乙逼迫丙将项链交给他，丙苦苦哀求，并说项链是母亲的遗物，请他行行好不要拿走。乙见丙确实可怜，一时心软，就放掉丙转身逃走了。甲、乙见面后，甲问抢到了什么东西，乙直呼晦气，说丙家里一贫如洗，什么也没有，怕拿些不值钱的东西反成累赘。甲听后也只得自认倒霉。
问：
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲（15岁)与乙（17岁)共谋人室抢劫。甲在外望风，乙进入丙…”相关的问题
A.甲与乙构成故意杀人罪的共犯
B.甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
C.甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
D.甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
A、错误
B、正确
A.甲在与三个青年打架时，拔出刀子将对方一人刺成重伤
B.甲偷了一辆价值150元的自行车，十年后被查出
C.家住偏僻山区的甲把入室抢劫的乙捆绑起来，关押了六小时后，才将乙押送到四十里外的乡派出所
D.医生甲征得患者乙的同意，锯掉其长有恶性肿瘤的小腿
A.甲餐馆雇佣15岁的周某作传菜工
B.乙企业招用孙女士作大堂导引员，约定每天工作9小时
C.丙企业因董事长受到李某威胁而不得已聘用其进厂做工
D.丁公司采取欺骗手段与王某签订劳动合同，损害了国家利益
A.丙的主张成立，法院判决由丙取得房产的居住权
B.丙的主张成立，但法院应判决其向甲支付费用
C.丙的主张不成立。因为该居住权不属于遗产
D.丙的主张不成立，因为所有权具有弹力性
A.乙、丙各得二分之一
B.乙全部获得
C.乙得三分之二，丙得三分之一
D.丙全部获得
A、甲乙丙3人各出资5万元合伙开了一家饭店，因经营不善，亏损18万元，债权人丁要求甲承担全部还款责任，甲只承担了属于自己份额的6万元
B、甲是一个画家，与乙宾馆签订协议，由甲为该宾馆作画3幅，后甲因出国讲学，遂委托学生代其作画6幅交给乙宾馆
C、甲企业应付乙公司货款10万元，由于乙公司已进入破产程序，遂把10万元的货款交给了清算组
D、某公司为办理变更登记聘请甲代为办理，双方约定：在适当的情况下，可以由第三人代甲办理此事。由于甲生病住院，遂委托17岁大学生的乙代为办理
A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意
B.如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意
C.乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以报定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼
D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
