题目内容
（请给出正确答案）
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？(2011—2—36，单)
A．对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B．高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C．最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D．最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的…”相关的问题
A.审理对象特殊。死刑复核程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期两年执行的案件
B.所处的诉讼阶段特殊。死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后，发生法律效力并交付执行之前
C.核准权具有专属性。依据刑事诉讼法的相关规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院和高级人民法院
D.报请复核的方式特殊。依照法律有关规定，报请复核一般要按照法院的组织系统逐级上报，但在一些特殊情况下，也可以越级报核
A.高级人民法院复核死刑缓期执行的案件
B.最高人民法院复核死刑案件
C.最高人民法院审判第一审案件
D.中级人民法院审判第一审案件
A.案件的由来和审理经过
B.被告人和被害人简况
C.原审判决要点和控辩双方意见
D.合议庭评议意见、审判委员会讨论决定意见
A.裁定核准死刑立即执行
B.将死刑缓期2年执行改判为死刑立即执行，报最高人民法院核准
C.先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判
D.维持原死刑缓期2年执行的裁判，以观后效
A.确有悔改表现
B.确有立功表现
C.没有故意犯罪
D.没有发现漏罪
A.应由原一审中级人民法院裁定减刑
B.应由原来核准死刑缓刑的高级人民法院裁定减刑
C.应由服刑地中级人民法院裁定减刑
D.应由服刑地高级人民法院裁定减刑
A.报请最高人民法院核准执行死刑
B.报请最高人民检察院核准执行死刑
C.撤回减刑材料，延长考验期限
D.以无期徒刑和故意伤害罪判处的刑罚数罪并罚
A.撤回减刑材料，延长考验期限
B.以无期徒刑和伤害罪判处的刑罚数罪并罚
C.报请最高人民法院核准执行死刑
D.报请当地高级人民法院核准执行死刑
A.中级人民法院
B.高级人民法院
C.最高人民法院
D.最高人民检察院
