首页 > 法学> 外国法制史
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

赵某的父亲病重,急需钱医治,赵某为筹措资金,决定将自家的房屋卖掉。遂对王某说:“我父亲病重,没有办法,这个房屋价值30万元,现在15万元卖给你吧。”王某欣然同意。后来赵某后悔,诉至法院。下列陈述中正确的是( )。

A.王某的行为属于乘人之危,可撤销

B.王某的行为构成欺诈,可撤销

C.王某的行为构成重大误解,可撤销

D.王某的行为不构成乘人之危,合法有效

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“赵某的父亲病重,急需钱医治,赵某为筹措资金,决定将自家的房屋…”相关的问题
第1题
张某委托其在外地的好友李某代购药材并汇去30000元,因一时无货,李某便以张某的名义将钱存入银行。李某的好友赵某因生产经营急需用钱去找李某,李某便拿出张某的存折给赵某,由赵某的好友陈某担保,李某未将上述情形告诉张某,后赵某无力还款引起纠纷。张某诉至法院,本案中有效的法律关系为()。

A.张某和李某之间的委托代理关系

B.张某和银行之间的存储法律关系

C.李某和赵某之间的借款法律关系

D.陈某和李某、赵某之间的担保法律关系

点击查看答案
第2题
李某是否有权要求赵某向自己返还汽车?为什么?
王某为开服装加工厂,向李某借了10万元,购买了机器设备。合同约定还款期限为2年,利息为同期银行存款利息的2倍。2年后,眼看还款日期将近,而因整个服装市场不景气,销售服装无利可图,王某没有销售服装的经验,因此不但收不回成本,而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了,李某向王某催要,王某答应说,就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时,朋友赵某知晓情形后告知王某,反正财产拍卖后的钱要还给李某,不如便宜以1万元的价格将一台价值5万元的汽车卖给他。王某表示同意。其间,王某父亲病故,其父有个人合法遗产20万元,其母早亡,继承人只有王某和王弟,因王弟遭遇车祸而残疾,生活困难,王某明确表示放弃自己的继承权。2个月后,王某的财产经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一辆汽车卖给了赵某后,要求王某把已经卖了的汽车收回,重新拍卖。而王某和赵某均不同意,于是李某诉至法院,请求法院认定王某和赵某之间买卖合同以及王某放弃继承权的行为无效,并要求赵某向自己返还汽车,以冲抵债务。

问题:

李某是否有权要求赵某向自己返还汽车?为什么?

点击查看答案
第3题
公司不设董事会和监事会,赵某为执行董事,李某为监事。如果赵某的出资为5 万元,李某的出资为4万元,孙某和钱某各出资为0.5万元,以下哪些人员可以提议召开临时股东会议?()

A.赵某

B.李某

C.钱某和孙某

D.钱某或孙某

点击查看答案
第4题
某城建局局长赵某因涉嫌受贿被人民检察院立案侦查并被逮捕。赵某的父亲为其申请取保候审,得到准许,赵父即担任赵某的保证人。取保候审期间,公安机关发现赵某有串供行为而赵父对此知情,则公安机关可以作出下列哪些决定? ( )

A.责令赵某重新提出保证人

B.责令赵某具结悔过

C.对赵父处以罚款

D.决定对赵某转为监视居住

点击查看答案
第5题
村民张某于1999年2月1日向同村赵某借款1000元,双方约定以张某所有的母牛为质担保张某还钱,到1999
年12月1日不还款牛即转归赵某所有。同年3月1日,赵某将牛牵回自家。3月15日,赵某发现牛生病,急忙找来兽医医治,虽牛复原,但花费医药费50元。4月1日,母牛生下一只小牛。张某与赵某为小牛的归属发生争执。请问:1、赵某自何时起享有对母牛的质权?为什么?2、二人约定不还款牛即转归赵某”是否有效?为什么?3、小牛应归谁所有?为什么?4、赵某花费医药费能否向张某要求补偿?为什么?5、如果赵某发现母牛生病后不及时治疗,导致母牛3日后死亡,该损失应由谁承担?为什么?6、如果赵某在母牛质押期间内,他人向赵某要求租牛耕田,而张某又不在家,赵某能否自行决定出租该牛?为什么?

点击查看答案
第6题
赵某在甲市向乙市的钱某发出一封E-mail,称自己有一套家庭影院,欲以8000元的价格转让,钱某遂给赵以E-mail表示:自己愿意买,但价格能否有优惠?赵随即以E- mail表示:价格可降到7200元,并提出应签订一份合同书。钱某收到后即草拟一份合同书,自己签字后寄给赵。适逢赵出差,其秘书便以特快专递给赵把合同书寄去,赵遂在丙市签字。另知:赵之住所地为丁市。则:本合同之成立地点为( )。

A.甲市

B.乙市

C.丙市

D.丁市

点击查看答案
第7题
赵某,男,某化学制品有限公司总经理,钱某,男,该公司保安部长。赵某因本公司产品在市场上价格走低、
销路不好而产生让保险公司承担损失的念头,于是在经过策划后,到保险公司为公司仓库里的价值八百万元化工产品办理了财产险。然后他指使钱某于某日深夜潜入仓库放火。结果导致除烧毁整个仓库及其中所有财物外,大火还烧毁仓库周边民房数间并造成三位附近居民在火灾中丧生。事故发生后,赵某单位获得保险公司先期给付的生产自救费用40万元,后保险公司在正式办理理赔手续时调查得知,事故系人为纵火所致,于是赵某、钱某被警方抓获归案。 请根据刑法规定分析对赵某、钱某的行为应如何评价。

点击查看答案
第8题
赵某系个体工商户,因急需现金,将私房三间典与王某,得典价3万元。后王某将该房租与陈某。因雷电起火,该三间房屋被毁。该房屋毁灭损失的风险应由谁承担?()

A.赵某

B.王某

C.赵某和王某

D.王某和陈某

点击查看答案
第9题
刘某因母亲生病急需用钱,遂将其父遗留的名表一只交给赵某。两人约定,赵某借给刘某3000元,刘某将表放在赵某处,赵某可以使用该表,3年后刘某还钱,赵某还表。若届时刘某不能如期还钱,表即归赵某所有。问:二人形成何种法律关系?( )

A.抵押

B.典当

C.留置

D.保证

点击查看答案
第10题
赵某、钱某、孙某、李某为甲有限责任公司(下称“甲公司”)的股东,分别持股40%、30%、20%和10%。公司章程对表决权行使及股东会议事项则无特别规定。为扩大公司规模,甲公司董事会制订了吸收合并乙公司的方案,为此,甲公司召开股东会会议,赵某和钱某赞成合并,孙某和李某表示反对。下列关于甲公司此次股东会决议能否通过的表述中,正确的是()

A.该决议必须经甲公司2/3以上股东同意才能通过,因孙某和李某不同意而不能通过

B.该决议必须经甲公司代表3/4以上表决权的股东同意才能通过,赵某和钱某所持表决权不足3/4,因此,该决议不能通过

C.该决议必须经甲公司代表2/3以上表决权的股东同意才能通过,赵某和钱某所持表决权已达2/3以上,因此,该决议通过

D.该决议必须经甲公司的全体股东一致同意才能通过,因孙某和李某不同意而不能通过

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改