甲公司与乙公司订立买卖钢锭的合同,按照约定甲公司应分4批提供4千吨钢锭,每次1千吨;乙公司应当货到付款,共计40万元。在合同履行中,甲公司按照合同约定提供了3批钢锭,乙公司在第一次支付了10万元之后,由于市场不景气,乙公司无法找到买家,便未再支付货款。甲公司便与乙公司协商解除合同,约定合同的解除具有溯及力。下列表述中错误的是()。
A.甲公司应停止供货
B.乙公司不必再支付货款
C.乙公司应当将3批钢锭返还给甲公司
D.甲公司无须返还乙公司10万元
A.甲公司应停止供货
B.乙公司不必再支付货款
C.乙公司应当将3批钢锭返还给甲公司
D.甲公司无须返还乙公司10万元
A.甲公司不承担责任
B.甲公司应与丙公司分担损失
C.甲公司应负主要责任
D.甲公司应当承担签约后果
A.合同标的物为数物,因乙公司交付的标的物不合格,甲公司可以就全部标的物解除与乙公司的合同
B.甲公司可以就第三批标的物解除与乙公司的合同
C.甲公司可以就第三、四、五批标的物解除与乙公司的合同
D.甲公司可以就全部标的物解除与乙公司的合同
A.2006年12月北京的市场价格
B.2006年12月上海的市场价格
C.2007年5月北京的市场价格
D.2007年5月上梅的市场价格
A.既然甲公司单方面发生了违约,致使发生了根本违反合同的情况,合同无效,从而合同中的仲裁条款也无效,所以乙公司有权向中国法院提起诉讼
B.尽管甲公司单方面违约,合同无效,但合同中的仲裁条款是独立于合同存在的,不受合同变更、终止、无效的影响,仍然应该按照合同中的仲裁条款提交仲裁
C.尽管合同无效并不能够影响合同中仲裁条款的效力,但作为被告的甲公司已经出庭应诉,视为承认了法院的管辖权,所以法院可以继续审理此案
D.合同无效并不当然影响合同中仲裁条款的效力,而且被告甲公司在出庭应诉时,只是作了程序上的答辩,对法院的管辖权提出异议,并没有作出实体上的答辩,并不能认为甲公司的出庭即是承认了法院的管辖权,所以该案仍然应该按照合同中规定的仲裁条款提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
A.适当履行原则
B.实际履行原则
C.协作履行原则
D.经济合理原则
A.甲、乙之间订有买卖500斤大米的合同,甲现仅有200斤大米,若甲欲将其交付另外300斤的义务转移给丙,须经乙同意
B.甲、乙之间订有买卖合同,后乙将其对甲的义务转移给丙,则丙可以向甲主张其对乙的抗辩
C.甲、乙之间订有租赁房屋的合同,现甲因房屋暂时无法提供,欲将其在合同中的地位转由丙来承担,须经乙同意
D.甲公司分立为乙、丙两公司,则甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务由乙、丙按份享有和承担
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.可撤销
A.3月1日
B.3月5日
C.3月10日
D.3月15日
A.乙以自己的名义与丙公司订立合同,合同只对乙与丙公司具有效力
B.乙应当以甲的名义与丙公司签订买卖合同
C.甲对该合同享有权利,承担义务
D.该买卖合同是乙以自己的名义签订的,如果乙违约,丙公司只能向乙主张权利
A.甲公司签字盖章时
B.甲公司签字盖章后交付邮寄时
C.甲公司与乙公司口头协商一致时
D.乙公司签字盖章时