题目内容
（请给出正确答案）
A.认为有犯罪事实需要追究刑事责任
B.案件事实已基本查清
C.报案人提供了充分的证据
D.有明确的犯罪嫌疑人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某县公安局接到甲的报案，称乙、丙放火杀人，依法对报案材料进行…”相关的问题
甲以杀人的故意向乙开枪。乙中弹受伤(伤情不足以致死)而入院抢救．适有丙放火。致使乙被烧死。说明必然因果关系与偶然因果关系对该案件因果关系的理解。
A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉
B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉
C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉
D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
A.甲在杀人后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在公安人员询问时交代了自己罪行
B.乙在犯罪后明知群众已经报案而没有离开现场，在公安人员对其进行抓捕时没有反抗，但不供认犯罪事实
C.丙在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并打110报警
D.丁在强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代了尚未被掌握的自己抢夺的犯罪行为
问：本案中甲、乙、丙的行为的性质该如何认定？
A.有犯罪事实需要追究刑事责任
B. 有明确的犯罪嫌疑人
C. 应当判处有期徒刑以上刑罚
D. 犯罪事实清楚，证据确实充分
中心”报案，前后两次打通了电话并报告了案情，但某县公安局始终没有派人出警。20多分钟后，作案人携带盗窃物品开车驶离了现场。案发后，甲某向某县公安局提出赔偿其全部财物损失的请求。请分析甲某的国家赔偿请求应否获得。
乙某是否构成故意杀人罪？请说明理由。
A.乙想请李某帮忙，被拒绝后，便编造李某虐待家庭成员的事实，印刷成传单，张贴在李某居住的小区内
B.甲看不惯同事小张在工作岗位上升迁比自己快，遂捏造小张婚外恋的事实向上级反映
C.丙向中纪委举报领导受贿10万元，经查明后发现丙的领导并不存在受贿事实
D.丁与朋友王五因琐事发生口角，一怒之下，便跑去公安局报案说王五诈骗其500万元
A．甲警察接到报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站在现场观看，没有采取任何措施。此时，县卫生局副局长刘某路过现场，也未救助被害妇女。结果，歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎职罪
B．甲非常讨厌其侄子乙(6岁)。某日，甲携乙外出时，张三酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三负有救助义务，所以甲不构成不作为犯罪
C．甲下班回家后，发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉的东西。甲第二天上班时拿到实验室化验，发现是海洛因，于是立即倒入厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将毒品上交公安部门，但不构成非法持有毒品罪
D．《消防法》规定，任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时报警，导致火灾蔓延。甲的行为成立不作为的放火罪
A.县公安局的行为有刑事诉讼法明确授权，依法不属于行政诉讼的受案范围
B.县公安局的行为属于以办理刑事案件为名插手经济纠纷，依法属于行政诉讼的受案范围
C.乙公司有权提起行政诉讼，请求确认县公安局行为违法并请求国家赔偿，法院应当受理
D.甲公司获得乙公司还款是基于两公司之间的债权债务关系，乙公司的还款行为有效
依据案情，简要回答下列问题：
