根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,下列哪些标志可以在成员国之间取得12个月的优先权保护?( )
A.实用新型
B.商品商标
C.服务标记
D.外观设计
A.实用新型
B.商品商标
C.服务标记
D.外观设计
《保护工业产权巴黎公约》规定的“专利”与我国专利法规定的“专利”是否外延相同()?
A.完全相同
B.前者大于后者
C.后者大于前者
A.《建立世界知识产权组织公约》
B.《商标国际注册马德里协定》
C.《保护工业产权巴黎公约》
A.《保护工业产权的巴黎公约》
B.《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》
C.《关于集成电路知识产权条约》
D.《保护表演者、录音制品制作者和广播组织罗马公约》
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
1998年,A企业所属的技术人员王某,利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。双方因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利? (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予何方?为什么? (3)假设本案中,王某与A企业双方享有合法的专利申请权,双方的争议应当如何解决?
A.正确
B.错误