根据《反倾销协议》,价格承诺被接受后,应出口商的请求或进口方主管机构决定,可以继续完成倾销和
A.A.正确
B.B.不正确
A.A.正确
B.B.不正确
A.商务部可以向出口经营者提出价格承诺的建议
B.商务部在对倾销及其损害作出肯定的初步裁定之前可以寻求或接受价格承诺
C.对出口经营者作出的价格承诺,商务部应予接受
D.出口经营者违反其价格承诺的,商务部可以采取保障措施
A.有关倾销及倾销幅度、损害及损害程度的终裁决定
B.有关是否征收反倾销税的决定
C.有关保留、修改或者取消反倾销税以及价格承诺的复审决定
D.有关依照法律、行政法规规定可以起诉的其他反倾销行政行为
A.临时反倾销措施
B.最终反倾销措施
C.出口承诺
D.价格承诺
A.确定价格的不合理
B.确定存在倾销的事实
C.确定对国内产业造成了实质损害或威胁
D.确定倾销和损害之间存在因果关系
A.有关倾销及倾销幅度、损害及损害程度的终裁决定
B.有关是否征收反倾销税的决定
C.追溯征收、退税、对新出口经营者征税的决定
D.有关保留、修改或者取消反倾销税以及价格承诺的复审决定
A.出口国国内正常消费价格
B.进口国国内正常消费价格
C.出口国向第三国出口的最高可比价格
D.出口国向第三国出口的最低可比价格
E.原产国生产成本加合理推销费用和利润
T.对
F.错
A.作出补贴或者损害的否定裁定的,承诺自动失效
B.作出补贴和损害的否定裁定的,承诺自动失效
C.作出补贴或者损害的肯定裁定的,承诺继续有效
D.作出补贴和损害的肯定裁定的,承诺继续有效
广州某食品公司与法国一商人接洽,准备与之建立一个中外合资经营企业,双方签订了合营企业合同。合同规定:(1)合营企业的名称、注册国家;(2)合营企业投资总额为2800万美元,注册资本为1000万美元,其中外方以技术和设备方式出资,作价600万美元;(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议,可先协商,协商不成则可仲裁,并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容:仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会,接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》,其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁,适用法国法律。 合同签订后,到工商行政管理局审批,工商行政管理局认为合同有不妥之处,要求修改。双方修改合同后,公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同,公司在履行合同过程中发生争议,双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院,法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对,应依涉外合同法的有关规定来处理,据此而提起上诉,被法院驳回。 问题: (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处? (2)法院的做法是否正确?
A.构成对收购人收购要约的承诺
B.在要约收购期限内不可撤回之前不构成承诺
C.在要约收购期限届满3个交易日前,预受股东可以委托证券公司办理撤回预受要约的手续,证券登记结算机构根据预受要约股东的撤回申请解除对预受要约股票的临时保管
D.在要约收购期限届满前3个交易日内,预受股东不得撤回其对要约的接受