张某15岁时强奸某人,在4年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其21岁朋友王某。公安机关经过侦查查明王某并未参与强奸行为,只是经常和甲在一起厮混而已,因而决定撤销关于王某的案件部分。张某最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案,下述各项中说法正确的有( )。
A.当张某未委托辩护人时,人民法院也可以不给其指定辩护人
B.张某可以委托王某作为他的辩护人
C.张某可以委托他的一位正在某人民法院做陪审员的堂兄作为辩护人
D.张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人
A.当张某未委托辩护人时,人民法院也可以不给其指定辩护人
B.张某可以委托王某作为他的辩护人
C.张某可以委托他的一位正在某人民法院做陪审员的堂兄作为辩护人
D.张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人
A.李某对于因张某强奸而住院花费的费用和误工损失可以提起附带民事诉讼
B.李某可以因强奸而遭受的精神损失提起附带民事诉讼
C.李某不能对自己遭受的精神损失提起附带民事诉讼
D.李某若提起附带民事诉讼,必须在一审开庭审理前提出
A.在乙的强奸案一审中,甲做过的乙辩护人。两年后甲调入法院担任审判员,在乙的强奸案的再审程序中,甲应当回避
B.某公安机关侦查一起重大盗窃犯罪团伙,几名犯罪嫌疑人正在逃窜。侦查员张某在追捕时发现其中一名是他的堂弟,于是他想到了刑事诉讼中的回避制度.放弃了继续追捕。张某的主动回避行为是符合法律规定的
C.审判员丙为本案的被害人介绍了诉讼代理人,在审理本案中被告人有权要求丙回避
D.丁与审判员戊是大学时同宿舍的铁哥儿们,在丁为被害人的案件中,戊应当回避
A.刑法
B.刑事诉讼法
C.民法通则
D.民事诉讼法
A.李某不能获得国家赔偿,因为其判刑是自己虚假供述所致
B.李某可以获得国家赔偿,因其不满16周岁
C.李某可以获得国家赔偿,因为判决已经执行
D.李某可以获得国家赔偿,因为公安机关对没有犯罪的李某拘留违法
A.强奸和盗窃均由甲县公安机关侦查
B.强奸和盗窃均由监狱侦查
C.强奸由乙县公安机关侦查,盗窃由丙县公安机关侦查
D.强奸由监狱侦查,盗窃由丁县公安机关侦查
请问:假如你是接受张某之父聘任的律师,将如何分析此案?
A.间接证据
B.传来证据
C.有罪证据
D.言词证据
A.被告人的辩护人
B.被告人的近亲属
C.新闻记者
D.与审理该案无关的该院刑庭庭长
A.李某家贫如洗却不小心在打工的企业损坏了价值30万元的仪器
B.王某偷了一辆价值100元的自行车,14年后被人查出
C.赵某遇到抢劫的3个手拿利刃的歹徒时奋起反抗,夺过刀将其中一个歹徒刺成重伤
D.朱某偷彩电被事主抓住,双方签订了由张向事主赔偿1000元精神损失的协议
郑某(男,15岁)和张某(男,20岁)合谋到某集市伺机盗窃。见王老汉正在一个摊位买西红柿,张某便示意郑某掩护。郑某站在王老汉旁边,假装挑选西红柿。张某用镊子从王老汉的手提袋内窃得600元,随即躲在一边。当王老汉发现钱被偷时,便将站在身边的郑某抓住。郑某否认偷窃,但被抓住不放。张某见状,高喊:“郑某,打他。”郑某见脱逃不掉,就掏出尖刀朝王老汉的腹部、腿部刺去,连刺数刀,直至将王老汉刺倒。此时,张某返回现场,对着王老汉说:“该”。然后二人逃离现场。王老汉因大出血死亡。分析郑某和张某的行为。