2007年6月,()科学家发明了一种新型警告系统,可以针对不必要的费电情况发出警告。
A.英国
B.美国
C.日本
D.德国
A.英国
B.美国
C.日本
D.德国
A.某纺织研究所的科研人员张某利用本单位的资金、设备,发明了一项新型充电器
B.某汽车研究所研究员李某退休后半年,发明了与其在职时从事工作相关的一项新型汽车点火器
C.某高校化学教师王某为履行学校领导交办的一项临时性的任务,发明了一种新型电光源
D.某政府官员刘某利用自身物质条件和业余时间,发明了一项新型船用柴油机,但刘某2年前在某船舶动力研究所从事船用柴油机的研发
根据上述资料,回答以下问题:
A公司预期在2006年6月30日和2008年6月30日,借入4年后到期(2012年6月 30日)500万元,根据该公司现行信用等级,借款利率是按美国基本放款利率+0.5%。A公司在2006年6月30日购买“22换期权”(Swaption),就是利率互换期权,即按固定利率支付8%,而收到的是按基本放款利率+0.5%,名义金额为500万元,期限为4年。A公司支付期权费 25000元,这份期权在2年内到期。2006年6月30日的美国基本放款利率为7.5%。假定“互换期权”的时间价值在2年内按比例分配。
按IAS39,这个“互换期权”是现金流量套期。合同的公允价值的变动是预期债务发行现金流量变动的有效套期,支付的期权费是货币时间价值的反映,不是套期的实际部分(Effec- tive Part),因此,在发生时就费用化,而不是作为递延处理。
表11-7列出了半年期基本放款利率,时间范围包括借款发生前的3年和借款在清偿期中的4年。表中还列示了不同时点“互换期权”的公允价值。
表11-7(单位:元)
|
*公允价值是按预期利率差额的现值确定,即现行基本放款利率按8%折现。既然期权没有履约,“价外”互换期权就按零估价;在2008年6月30日,期权履约了,虽然是负数,就按这一天的价值入账。
“互换期权”合同的价值只是在正数时予以记录入账(直到履约时,成为一项受合同约束互换),若在“价外”,买方在大多数情况下不会执行期权。这也说明了期权的不对称性质,买方最大损失是支付的期权费。
在2008年6月30日,互换期权是一项资产,参照的基本放款利率+0.5%是大于固定互换利率,因此预期期权在到期日是可以实施的。这是一种朴实的假设,现行利率是稳定的,这样就有8个半年期支付12500元给互换对方。借款发生日(2008年6月30日)按8%折现,就是84159元(12500×6.73274=84159,按半年4%8期年金现值)。当进一步折现到2007年6月30日,则公允价值为77925元(84159×0.92593=77925,8%1期复利现值)。
在2007年12月31日,基本放款利率下降,互换期权的现值就成为负数了。当然,在实际工作中,买方就可能作出另一种选择:对不利的到期“互换期权”不予实施,另行签署新的利率互换。
根据上述情况,在期权到期日,虽然在互换中基本放款利率+0.5%是低于固定利率,管理层认为贷款的4年期内,利率就会逐步上升的,所以仍按期履约执行。
整个6年中的会计处理如下:
A.甲
B.乙
C.甲和乙共同共有
D.甲和乙按份共有
A.①②③
B.②③④
C.①②④
D.①③④
A.甲
B.乙
C.甲和乙共同共有
D.甲和乙按份共有
A.亚里士多德发明了数理逻辑体系,这是一种演绎推理形式体系
B.亚里士多德发明了数理逻辑体系,这是一种归纳推理形式体系
C.亚里士多德发明了形式逻辑体系,这是一种归纳推理形式体系
D.亚里士多德发明了形式逻辑体系,这是一种演绎推理形式体系