题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
负有举证责任的排污单位，如果不能证明免责事由或者排除因果关系，就应承担赔偿等侵权责任。（)
负有举证责任的排污单位，如果不能证明免责事由或者排除因果关系，就应承担赔偿等侵权责任。()
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
负有举证责任的排污单位，如果不能证明免责事由或者排除因果关系，就应承担赔偿等侵权责任。()
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“负有举证责任的排污单位，如果不能证明免责事由或者排除因果关系…”相关的问题
A.如果B造纸厂排放污水未超过国家规定的标准，且已缴纳排污费，则可以免责
B.如果污水是由于某村农民李某私挖灌溉河道引起的，B造纸厂可以免责
C.B造纸厂应当对排污行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任
D.A养殖场应当对由于污水所造成的死亡的鱼的数量和价值承担举证责任
A.该造纸厂可以以排放的污水符合国家规定的排污标准而免责
B.该造纸厂可以以完全由于不可抗拒的自然灾害造成污染而免责
C.对于免责事由应当由造纸厂承担举证责任
D.造纸厂应当对于自己无过错承担举证责任
A.凡不可抗拒的自然灾害造成环境污染的，均应免责
B.第三者责任造成污染损失的，排污单位免责
C.污染损失由受害者自身责任引起，排污单位也要承担责任
D.排污单位积极采取减排措施，虽减少了污染损失，仍不可以免责
A.专利侵权纠纷中，侵权事实的举证责任由原告承担
B.涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明
C.侵权涉及实用新型专利的，专利权人应出具由国务院专利行政部门作出的检索报告，否则就不能证明侵权构成
D.侵权涉及实用新型专利的，专利权人出具了由国务院专利行政部门作出的检索报告，被告不能予以推翻
[案情介绍]
杨峰系四川省宣汉县一个小学生，通过学校代办方式购买了某保险公司的《学生平安保险合同》。投保意外伤害事故住院治疗、门诊治疗医疗保险。后杨峰遭遇交通事故，被村民欧大帮驾驶摩托车撞倒致伤。杨峰医院住院治疗费用共计20104.99元，法院判决欧大帮应该赔偿。
其后，杨峰父母向保险公司索赔，该公司拒赔，杨峰父母起诉至宣汉县人民法院。保险公司辩称，原告诉讼请求的意外伤害医疗保险金及住院医疗保险金属于补偿性质，应当适用补偿原则，被保险人不能因为疾病或者意外伤害而从中获利，被告没有再理赔原告的义务，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
宣汉县人民法院审理后认为：一、损失补偿原则不适用人身保险，当然也不适用本案的意外伤害医疗保险。二、本案中，被告没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务，被告以该免责条款拒绝理赔的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。所以判决保险公司支付原告杨峰医疗保险金。
一审宣判后，被告保险公司不服，提出上诉。达州市中级人民法院经审理认为：一、学生平安保险不适用财产保险的“损失补偿性原则”，我国《保险法》第92条第2款规定“人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务”，本案中，原告杨峰与被告达州保险支公司之间签订的《学生平安保险合同》属于人身保险合同。从法理上讲，“损失补偿原则”一般只适用于财产保险合同，属于财产保险的基本原则，不适用于人身保险合同。本案中的原告杨峰既有权向第三人肇事者欧大帮主张侵权赔偿，也有权依据《学生平安保险合同》向保险人即本案被告达州保险支公司主张保险赔偿。而该《学生平安保险合同》第七条约定与保险法的规定相违背。
本案中保险人提供的《学生平安保险合同》属于格式合同，据《中华人民共和国保险法》第18条规定：“保险合同中规定有关保险人免责条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，被告达州保险支公司没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务，故《学生平安保险合同》第七条对被保险人即原告杨峰没有约束力。被告以该免责条款拒绝理赔的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。杨峰既有权向第三人主张侵权赔偿，也有权主张保险赔偿。依法判决：驳回上诉，维持原判。
排人塘内，这将严重威胁虾苗的生长和生命。为此，唐、余二人要求造漆厂采取排污措施。造漆厂以所排废水量有限不至于毒死。否则，造漆厂不负任何责任。1993年5月，唐、余二人在未通知造漆厂的情况下，投放虾苗30000尾。投放后，唐、余二人精心管理，日夜看护。10天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死虾送厂检验。造漆厂虽然对唐、余二人没有通知其即投放虾苗的行为表示不满，但厂方仍派员一同到现场查看。经双方估算，塘内漂浮和打捞上岸的死虾约1000尾。厂方将死虾送市商品检验处化验，证明确系造漆广所排废水中毒而死。但是，经化验，造漆厂排放的废水量没有超过国家规定的排污标准。由于唐、余与造漆厂之间关于如何赔偿问题不能达成一致意见，唐、余二人遂向法院起诉，要求造漆厂赔偿损失。问(1)造漆厂是否应当承担赔偿责任，为什么(2)造漆厂与唐、余二人所订协议中的免责条款有无效力能否成为造漆厂的免责事由
A.因污染环境而给他人造成财产或人身损害的单位或个人，只有在主观上存在故意或过失时，才对所造成的损害承担责任
B.由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任
C.我国在实践中对环境污染的结果与引起该结果的原因采取因果推定的原则
D.因环境污染损害赔偿提起诉讼的诉讼时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到损害时起计算
A.经谨慎处理仍未发现的船舶潜在缺陷
B.非由于承运人本人的过失造成的火灾
C.战争或武装冲突
D.货物的固有缺陷
