关于本案合同之债的说法,正确的有:()
A.本案合同之债可以通过甲方和乙厂签订合同而确定应供应0号或10号柴油
B.本案中,合同之债可以通过债务人的选择而确定应供应0号或10号柴油
C.本案中,合同当事人可以约定选择权行使的期限
D.若由于国家政策限制,禁止出售10号柴油,则只能以0号柴油为履行标的
A.本案合同之债可以通过甲方和乙厂签订合同而确定应供应0号或10号柴油
B.本案中,合同之债可以通过债务人的选择而确定应供应0号或10号柴油
C.本案中,合同当事人可以约定选择权行使的期限
D.若由于国家政策限制,禁止出售10号柴油,则只能以0号柴油为履行标的
A.简单之债,因为乙厂只向甲方发运了0号柴油
B.简单之债,因为债权人甲厂有选择权
C.选择之债,因为当事人约定了两种柴油种类
D.选择之债,因为债务人可以选择0号或10号柴油供给甲厂
A.该案件应该由福州中级人民法院管辖,因为福州是甲公司所在地
B.该案件应该由福州中级人民法院管辖,因为中外合资经营企业的合同属于我国法院专属管辖的范围
C.该案件应该由福州中级人民法院管辖,因为福州是该合同的签订地
D.法国巴黎的国际商会仲裁院对该案件有管辖权,因为双方的仲裁条款有效
A、合同的履行地、签订地
B、合同标的物所在地
C、当事人的国籍、住所、惯常居所等
D、法院地或仲裁地
A.建设单位拖欠工程进度款
B.施工中偷工减料造成的损失
C.监理单位与施工单位串通损害建设单位利益
D.噪声污染使周边居民无法正常休息
E.建材供应商供应的建筑材料不合格
A.房屋应归甲所有
B.房屋应归乙所有
C.抵押合同有效
D.抵押权成立
E.抵押合同无效
A.前者是抗辩权,后者是物权
B.前者适用范围较广,后者只适用于几种特殊合同
C.前者有不可分性,后者则无之
D.前者仅能消极阻止对方请求,后者对标的物得优先受偿
A.以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
B.原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
C.原告可以违反条件提起产品责任诉讼
D.以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
A.错误
B.正确
A.甲可免除实际履行的义务
B.甲可以其他同种类物履行义务
C.这是单一之债
D.这是合同之债
E.乙有权要求甲交付热水瓶
A.以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系;
B.原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系;
C.原告可以违反条件而提起产品责任诉讼;
D.以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉;
E.以严格责任起诉须证明缺陷与损害之问存在因果关系。
A.丙对甲承担的质押担保责任对丁有效
B.丙对甲承担的质押担保责任对丁无效
C.债权人转让主权利时,附属于主权利的从权利也一并转让
D.受让人在取得主债权时,也取得与主债权有关的从权利