首页 > 法学> 刑法总论
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某电视演员因一儿童电视剧而出名,某公司未经该演员许可将印有其表演形象的宣传海报大量用于玩具、书包、文具等儿童产品的包装和装潢上。对该公司的行为应如何定性? ( )

A.侵犯了制片人的发表权

B.侵犯了该演员的表演者权

C.侵犯了该演员的肖像权

D.侵犯了该演员的复制权

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某电视演员因一儿童电视剧而出名,某公司未经该演员许可将印有其…”相关的问题
第1题
某电视演员因一儿童电视剧而出名,某公司未经该演员许可将印有其表演形象的宣传海报大量用于玩具、书包、文具等儿童产品的包装和装潢上。对该公司的行为应如何定性? ( )

A.侵犯了制片者的发表权

B.侵犯了该演员的表演者权

C.侵犯了该演员的肖像权

D.侵犯了该演员的复制权

点击查看答案
第2题
以下哪些人不能担任公司的董事、监事、高级管理人员?()

A.某甲系间歇性的精神病人

B. 某乙贪污受贿,被判处刑罚,且执行期满未逾五年

C. 某丙个人负债数额较大且即将到期;

D. 某丁担任某公司法定代表人期间,因个人原因导致企业破产,且企业破产清算完结后未逾三年。

E. 某戊为17岁但是靠自己劳动为生活来源的人。

点击查看答案
第3题
我某公司与国外一公司订有独家经销某种产品的独家经销协议,期限为一年。年末临近,因行情变化,独家
经销商包而未销,要求退货并索赔广告宣传费用。问:独家经销商有无权利提出此类要求,为什么?

点击查看答案
第4题
某国家机关工作人员李某,因工作之故掌握有我同的情报信息。在一次因公出国期间,将其所掌握的大量
情报信息出售给国外某公司以获取暴利,后滞留国外,迟迟不归。一年后。李某在国外加人一问谍组织,专门从事对欧洲个别国家的情报搜集工作。试分析李某的行为应如何定性,并说明理由。

点击查看答案
第5题
某公司因个体工商户李某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期间内未对李某起诉,并因保全而给李某造成经济损失。按照民事诉讼法的规定,李某可以()。

A.向采取诉前保全的法院申请解除保全

B.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全

C.向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿

D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿

点击查看答案
第6题
某公司对本公司的产品在电视上打了一段时间的广告,管理者想知道广告是否有明显的效果。(提示某市场研究公司

某公司对本公司的产品在电视上打了一段时间的广告,管理者想知道广告是否有明显的效果。(提示某市场研究公司对该问题进行了研究,公司调查了10个人在公告播出前后的购买潜力等级分值,分数越高说明购买潜力越高)。

点击查看答案
第7题
某银行以某公司未偿还贷款为由向法院起诉,法院终审判决认定其请求已过诉讼时效,予以驳回。某银行向某县政府发函,要求某县政府落实某公司的还款责任。某县政府复函:“请贵行继续依法主张债权,我们将配合做好有关工作。”尔后,某银行向法院起诉,请求某县政府履行职责。法院经审理认为,某县政府已履行相应职责,某银行的债权不能实现的原因在于其主张债权时已超过诉讼时效。下列哪一选项是错误的?

A.本案应由中级法院管辖

B.因法院的生效判决已对某银行与某公司的民事关系予以确认,某县政府不能重新进行确定

C.法院应当判决确认某县政府的复函合法

D.法院应当判决驳回某银行的诉讼请求

点击查看答案
第8题
巫某因疾病缠身,自杀身亡,临终前留下遗书,言明:“存款三千元给我姐姐,电视一台送乡小学,个人衣物随葬。某年某月某日。”前有签名。巫某未留有其他遗嘱。但在其死前给其姐姐的信中,却又提到所有的东西打算让她处置,此案应该怎样处理,你的意见是( )。

A.信在遗嘱前,以信为准

B.遗嘱在信的后面,以遗嘱为准

C.遗书可按自书遗嘱对待

D.信可按自书遗嘱对待

点击查看答案
第9题
某银行以某公司未偿还贷款为由向法院起诉,法院终审判决认定其请求已过诉讼时效,予以驳回。某银行向某县政府发函,要求某县政府落实某公司的还款责任。某县政府复函:“请贵行继续依法主张债权,我们将配合做好有关工作。”尔后,某银行向法院起诉,请求某县政府履行职责。法院经审理认为,某县政府已履行相应职责,某银行的债权不能实现的原因在于其主张债权时已超过诉讼时效。下列哪一选项是错误的?( )

A.本案应由中级法院管辖

B.因法院的生效判决已对某银行与某公司的民事关系予以确认,某县政府不能重新进行确定

C.法院应当判决确认某县政府的复函合法

D.法院应当判决驳回某银行的诉讼请求

点击查看答案
第10题
某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂,甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时,营业人员故意说道:“乙厂的电视机质量不好,价格又贵,所以我们不再卖他们的产品了”。下列有关该事例的表述,( )是正确的。

A.甲侵犯了乙的名誉权

B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为

C.甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉,故不构成诋毁商业信誉

D.甲侵犯了乙的荣誉权

点击查看答案
第11题
某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂,甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时,营业人员故意说道:“乙厂的电视机质量不好,价格又贵,所以我们不再卖他们的产品了”。下列有关该事例的哪一表述是正确的?( )

A.甲侵犯了乙的名誉权

B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为

C.甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉,故不构成诋毁商业信誉

D.甲侵犯了乙的荣誉权

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改