题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
鄱阳振兴高中系一所依靠社会力量由个人投资参股,并制订有董事会章程的私立高中。由于管理上的原因,2003年,董事会及全体股东讨论决定,将该学校发包给个人管理,并采取公开、公正方式向股东招标,董事计初某竞标成功,于同年元月30日作为乙方与被告人计员某、计正某等其他六位董事作为甲方,签订了《振兴中学承包协议》。该协议规定:承包期5年,从2003年元月30日至2008年元月30日止,乙方每年向甲方交利润5.6万元,每年交押金5.6万元,5年共计28万元。其中. 交现金5.6万元,其余部分以本人股金或借他人股金折抵,承包期满甲方将上述股金交还给乙方。乙方如有情况不包或退包,上述押金全部没收,该协议还规定押金5.6万元现金存入银行,存折由被告人计正某保管,密码由被告人计员某保管。承包协议签订当天,计初某将该5.6万元押金存人中国农业银行鄱阳县支行油墩街分理处。2003年3月,两被告人计员某、计正某互相串通,在未经甲方其他董事成员同意或其不知晓的情况下,私自将5.6万元押金全部取出,被告人计员某将3.4万元与他人合伙做稻谷生意,被告人计正某将2.2万元借给其妹夫购买中巴车。2004年12月,振兴中学资金周转困难,计初某以借条方式,并由两大股东成员签字同意,暂借押金5.6万元用于学校周转,但遭到两被告人拒绝。后在其他董事逼迫下,两被告人才各自拿出1万元给计初某,其余3.6万元至案发后才退还。对被告人计员某、计正某的行为应如何处理?( )
A.两被告人与振兴中学之间系民事纠纷,不构成犯罪
B.两被告人的行为构成挪用公款罪
C.两被告人的行为构成挪用资金罪
D.两被告人的行为构成职务侵占罪
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案