某老板张某,由于洽谈生意的需要陪一名女客户在某星级饭店用餐、住宿。张某和女客户分别住在同一楼层相邻的两
问:该酒店此种行为是否侵权?应该承担什么责任?
问:该酒店此种行为是否侵权?应该承担什么责任?
A.是行政检查行为,但由于《行政诉讼法》未明确地列举该类具体行政行为,故是否可诉取决于其他法律、法规是否有明确的规定
B.因未对甲作出任何实体性处理决定,是未产生实际影响的不可诉行为
C.是行政检查行为,因影响了甲的财产权,属于行政诉讼的受案范围,人民法院应予受理
D.检查是为了取得必要的行政管理信息的手段,故人民法院不予受理
请问:
A.孙某不是合伙人,故对合伙债务不负责任
B.张某应视为合伙雇佣的人员,对合伙债务不负责任
C.王某不是合伙人,对合伙债务不负责任
D.李某退伙后,对退伙前的债务无需负连带责任
某,在得知她们的“顾客”中有些人很有钱后,便与方某、张某商议,利用方某、张某的“生意”弄钱。2011月的一天,由张某电话联系、方某出面,将事主马某约到了张某的租住地。马某一到,等候在此的李某即持刀对马某进行威胁,逼迫马某交出了手表、手机和钱包。当李某发现马某的钱包内仅有3000余元现金,每人只分了1000元时,很是失望,于是等方某、张某拿钱走了以后,李某便将马某用胶带捆绑起来,然后给马某之妻打电话,让她拿10万元来换人,否则将“废了”马某。经过讨价还价,双方以8万元成交。次日,李某按约定取回钱后将马某放走。请分析并说明理由:李某、方某、张某的行为是否构成犯罪?应当如何认定和处理(只答处理原则)?
A.枉法裁判罪
B.滥用职权罪
C.徇私枉法罪
D.诈骗罪
A.合同无效,B公司只能请求张某承担侵权责任
B.合同因欺诈而可撤销.B公司不能直接请求张某承担责任
C.合同有效,B公司可以请求A公司付款
D.A公司可以请求张某承担侵权行为的责任
A.由张、李承担连带清偿责任
B.由张、李、王承担连带清偿责任
C.由张、李、王、赵承担连带清偿责任
D.由张、李、赵承担连带清偿责任
A.赚6元
B.不亏不赚
C.亏4元
D.亏24元
A.这位商人先坐轮船到法国,再坐火车前往俄国
B.在俄国他发现当地农民可以自由婚姻,有的还有自己的小块土地
C.生意洽谈完后,他给太太打了个长途电话
D.临回国前两天,他听说俄国发射了一颗人造卫星