朱某与邻居牛某因对一只羊的归属问题发生争议,朱某到县法院设在本镇的派出法庭起诉要求解决。以下法院的做法正确的有:()
A.因简易程序只能由基层人民法院适用,所以该镇派出法庭应当将案件转交县法院
B.如果法院决定对该案适用简易程序,可以指派人民陪审员李某独任审判
C.法院决定对该案适用简易程序,审判员郭某可以自审自记
D.法院决定对该案适用简易程序后,可以用电话的方式通知牛某到庭参加诉讼
A.因简易程序只能由基层人民法院适用,所以该镇派出法庭应当将案件转交县法院
B.如果法院决定对该案适用简易程序,可以指派人民陪审员李某独任审判
C.法院决定对该案适用简易程序,审判员郭某可以自审自记
D.法院决定对该案适用简易程序后,可以用电话的方式通知牛某到庭参加诉讼
付某出院后,将保险公司、廖某和朱某一同作为被告诉至法院,要求他们赔偿自己的医疗费、护理费、营养费等各项费用,以及因误工减少的收入,共计18.6万元。
问题:1)对于付某的人身伤害,应由谁承担赔偿责任?如何承担?请阐明理由。
2)付某因车祸致腰部活动度丧失50%以上,不能再继续从事喜爱的编舞工作,生活质量大大降低,精神受到严重打击。对此,付某是否可以同时请求精神损害赔偿?请阐明理由。
A.没有违法,因为朱某已经主动归还了测速仪
B.朱某的行为违反了《治安管理处罚法》,依法可以对朱某行政拘留五天以上,十天以下
C.朱某的行为违反了《治安管理处罚法》,因朱某主动归还了测速仪,得到了受害人的谅解,可以从轻处罚或者不予处罚
D.朱某的行为违反了《治安管理处罚法》,但他也是受害者,又是大学生,所以可以不处罚
付某出院后,将保险公司、廖某和朱某一同作为被告诉至法院,要求他们赔偿自己的医疗费、护理费、营养费等各项费用,以及因误工减少的收入,共计18.6万元。
问题:1).对于付某的人身伤害,应由谁承担赔偿责任?如何承担?请阐明理由。
2).付某因车祸致腰部活动度丧失50%以上,不能再继续从事喜爱的编舞工作,生活质量大大降低,精神受到严重打击。对此,付某是否可以同时请求精神损害赔偿?请阐明理由。
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
A.张某可以放弃对邻居的赔偿请求权,单独向保险公司索赔
B.张某应当先向邻居索赔,邻居无力赔偿的前提下才能向保险公司索赔
C.若张某已从邻居索赔10万元,他仍然可以向保险公司索赔
D.若张某从保险公司得到8万元赔偿,其余2万元仍可向邻居索赔
1998年,A企业所属的技术人员王某,利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。双方因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利? (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予何方?为什么? (3)假设本案中,王某与A企业双方享有合法的专利申请权,双方的争议应当如何解决?
A.构成殴打他人;
B.构成寻衅滋事;
C.蒋某某带数人对戴某某进行殴打,构成结伙斗殴;
D.构成故意伤害
A.结伙殴打、伤害他人的,可处十日以上十五日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款;
B.如果王某、魏某某、吴某某等三人不原谅姜某等7人,则公安机关不能进行调解,必须对姜某等7人作出治安处罚。
C.如果姜某等7人受到公安局机关的行政处罚,那姜某等7人都将留下违法犯罪记录。
D.有违法犯罪记录的人,在报考相关单位、考研、出国、征兵等事宜中将受到限制。
A.由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系
B.孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
C.因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系
D.因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中,孙某不得放弃自己的权利
A.研究所与石化公司共有
B.研究所
C.石化公司
D.研究所或石化公司