A.本案合议庭的审判长
B.本案的合议庭
C.该人民法院院长
D.王某所在公安机关的负贵人
本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示?
法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确?为什么?
A.与本案无牵连
B.有能力履行保证义务
C.有固定的住处和收入
D.虽不享有政治权利,但人身自由未受限制
A.概括阐明被告人行为的犯罪性质、危害程度、情节较重。
B.认定被告人犯罪行为触犯的我国刑事法律名称及条款,这是定罪和追究刑事责任的根据
C.认定被告人是否具有从重、从轻、减轻处罚的情节和法律依据,依法提出请法庭予以从重、从轻、减轻处罚的倾向性意见
D.写明作出起诉决定的法律依据,即依据《刑事诉讼法》第141条的规定,对本案被告人提出公诉,送交法院审判,依法予以惩处。
A.依照审判监督程序提审的案件,应当按照第—审程序进行审判
B.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行
C.依照审判监督程序审判案件不受“不得加重被告人的刑罚”的限制
D.参与过本案第一审、第二审、复核程序审判的合议庭组成人员,不得参与本案的再审程序的审判
A.应由公安机关立案侦查
B.应由人民检察院立案侦查
C.应由人民法院直接受理
D.若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查