题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
()说过：货币就是货币，只有投入再生产领域，而不是投入消费领域的货币才是资本，才能带来价值增值额。
A.马克思
B.恩格斯
C.凯恩斯
D.列宁
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.马克思
B.恩格斯
C.凯恩斯
D.列宁
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“（)说过：货币就是货币，只有投入再生产领域，而不是投入消费领…”相关的问题
A.货币——生产——货币
B.货币——生产——成品——货币
C.货币——储备——生产——成品——货币
D.货币——生产——成品——货币
A．货币主义者高度强调货币的重要性，但认为财政政策可以推动总需求曲线位移，而凯恩斯主义者声称货币对总需求没有影响；
B．凯恩斯主义者相信只有财政政策可以影响总需求，而货币主义者相信财政政策在改变总需求水平方面无效；
C．凯恩斯主义者声称货币政策和财政政策都可以影响总需求的水平，而货币主义者声称货币政策在影响总需求水平方面远比财政政策重要；
D．凯恩斯主义者认为货币政策比财政政策重要，而货币主义者相信，货币和财政政策都不能影响总需求的水平。
直接成本不包括()
A．收费
B．效用值
C．直接医疗成本
D．直接非医疗成本
E．住院费
农业投入泛指在一定时间内投入到农业()的物化劳动和活劳动。
A.生产过程
B.再生产过程
C.经营过程
D.全过程
案例名称：从巴菲特的寓言故事看货币的本质
案例适用：货币
案例内容：
美国的投资大师华仑·巴菲特先生曾经说过，美国的贸易逆差导致美国的净资产以惊人的速度向海外转移，因此，他说自己并不看好美元。为了说明自己的观点，他编造了一则寓言故事：勤俭岛上的居民辛勤耕作，每天生产出很多食物。这些食物除了满足本岛居民的需要外，还出口到挥霍岛。挥霍岛上的居民不喜欢工作，于是便以本岛的债券作为交换，从勤俭岛进口食物。勤俭岛上的居民日复一日地换取挥霍岛上的债券，并且用这些债券购买挥霍岛的土地，最终他们完全拥有了挥霍岛。巴菲特认为，现在美国的处境类似于挥霍岛，如果不采取措施减少贸易逆差，未来美国必将陷入困境。
巴菲特是过来人，他见证了上个世纪80年代日本对美国的疯狂大收购。因此，他有着非常强烈的忧患意识。但是，巴菲特可能错了。因为，美国出口的是一张一张的美元货币，换来的却是真金白银和美国极需要的食物。一些学者认为，巴菲特的寓言在跨国投资的年代并不可靠。假如挥霍岛上的居民将自己的投资搬到勤俭岛上，进行跨国经营，那么，勤俭岛上的居民要想购买挥霍岛的土地，必须获得越来越高的收益，否则无法完全支配挥霍岛的土地财产。换句话说，挥霍岛上的财产因为公司的跨国投资而不断增殖，勤俭岛上的居民只不过是勤奋地为别人打工而已。这种现象，也被某些经济学者概括为后发劣势。
巴菲特的寓言其实涉及到了货币的本质问题。在巴菲特看来，货物出口的一方获得进口方的货币之后，唯一的用处似乎就是用来购买进口方的债券。购买债券越多，对进口国的控制能力就越强。这是一种非常天真的想法。货币不仅仅是一种国家债券，它还是一种特殊的国家税。正像巴菲特所言，一旦美元贬值，勤俭岛上的居民赚取的货币就会大大缩水。美国人其实就是在向勤俭岛的居民无偿的征税。
