题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
在以违反担保为理由提起诉讼时，对原告的有利之处在于，他无须证明被告有疏忽，而只需证明产品确实有缺陷，而且
由于这种缺陷使他遭受损失，他就可以要求被告赔偿其损失。( )
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在以违反担保为理由提起诉讼时，对原告的有利之处在于，他无须证…”相关的问题
A.以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
B.原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
C.原告可以违反条件提起产品责任诉讼
D.以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
A.以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系；
B.原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系；
C.原告可以违反条件而提起产品责任诉讼；
D.以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉；
E.以严格责任起诉须证明缺陷与损害之问存在因果关系。
A.以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系；
B.原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系；
C.原告可以违反条件而提起产品责任诉讼；
D.以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉；
E.以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系。
A．乙为有独立请求权的第j三人，丙为无独立请求权的第三人
B．丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人
C．乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
D．乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
A.酒楼的服务员、师傅可以作为证人
B.处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序，不能作为撤销处罚的原因
C.防疫站不是国家行政机关，原告应以防疫站所属的卫生局为被告起诉
D.人民法院撤销防疫站处罚决定的法定理由应是处罚违反法定程序
A.应追加乡政府为被告，并通知其参加诉讼
B.应通知乡政府作为共同原告参加诉讼
C.应通知乡政府以第三人的身份参加诉讼
D.应通知乡政府以证人的身份参加诉讼
A.对丙、丁的起诉不予受理，并告之甲、乙另行提起诉讼
B.对丙、丁的起诉不予受理，甲、乙的诉讼活动正常进行
C.对丙、丁的起诉不予受理，并追加丙、丁为有独立请求权的第三人
D.对丙、丁的起诉不予受理，并追加丙、丁为无独立请求权的第三人
