首页 > 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国,乙定居韩国,双方在汉城订立了一借贷合同,其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖,英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律,下列选项正确的是()。

A.当事人双方都是俄罗斯公民,该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律

B.当事人在汉城订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律

C.当事人选择英国法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用英国法律

D.当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国,乙定居韩国,双方在汉城订立了…”相关的问题
第1题
甲乙均为美国公民。甲定居中国,乙定居日本,双方在大阪订立了一份借贷合同,其中约定有关该合同的争
议由中国法院排他管辖,日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律,下列表述正确的是:()

A.当事人在大阪订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律

B.当事人都是美国公民,该合同争议的诉讼时效应适用美国法律

C.当事人选择日本法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律

D.当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

点击查看答案
第2题
1998年,甲和乙各在村里承包了10亩地。其中甲承包了10亩耕地,承包期为30年;乙承包了10亩林地,承包期也是30年。2003年甲因为妻子在临近的小城镇上班而离开了村子,到该小城镇定居,并将其耕地转包给他人耕种,转包期为10年。2005年乙在某市购买了城市户口,迁入该市成为正式城市居民并享有社会保障待遇。但乙留恋自己的林地,仍留在村里照看承包地。2006年,该村的村委会认为甲乙均不是本村村民,要求收回二人的承包地。以下选项正确的是:( )

A.村委会有权收回甲的承包地

B.村委会无权收回甲的承包地

C.村委会有权收回乙的承包地

D.村委会无权收回乙的承包地

点击查看答案
第3题
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因双方已定居国外10年,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案
第4题
定居德国的中国公民李某在德国登记注册成立了韩实贸易有限公司。后因业务发展的需要,韩实贸易有限公司在上海设立了办事处。下列关于该办事处的一些行为,哪一项是符合中国法律规定的?( )

A.该办事处命名为“韩实贸易有限公司上海办事处”

B.韩实贸易有限公司在报纸上发表声明:“该办事处对其经营行为独立承担民事责任”

C.韩实贸易有限公司因资不抵债被德国法院宣告破产,该办事处在上海依然照常营业

D.韩实贸易有限公司指定中国人蒋某为该办事处的主任,并向办事处拨付了相应的资金

点击查看答案
第5题
甲男与乙女分别是北京市东城区和宣武区人,2003年6月在天津市塘沽区登记结婚。婚后甲、乙居住在北京市朝阳区。2004年4月甲与乙一同留学美国,但并未定居。同年11月,甲提出离婚,试问国内哪些法院对该案有管辖权?( )

A.东城区人民法院

B.宣武区人民法院

C.塘沽区人民法院

D.朝阳区人民法院

点击查看答案
第6题
某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国啥尔滨。列车尚在俄罗斯境内,美国公民甲在搬动行李时,不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时,乙向哈尔滨市法院提起了诉讼,要求甲赔偿损失,甲应诉。关于本案,下列说法错误的是:()

A.由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理

B.本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理

C.应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法

D.在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》

点击查看答案
第7题
甲之子出国学习音乐,三年期满马上就要回国,甲于是为其购买钢琴一架,后甲之子改变主意想在国外找一份工作后定居,于是积极寻觅工作,甲见状即与乙签订一份买卖合同,合同约定,如果甲之子在五个月内没有回国,则甲将钢琴卖与乙。这一民事行为是附期限的民事法律行为。()
甲之子出国学习音乐,三年期满马上就要回国,甲于是为其购买钢琴一架,后甲之子改变主意想在国外找一份工作后定居,于是积极寻觅工作,甲见状即与乙签订一份买卖合同,合同约定,如果甲之子在五个月内没有回国,则甲将钢琴卖与乙。这一民事行为是附期限的民事法律行为。()

A.正确

B.错误

点击查看答案
第8题
年满20周岁的华商希腊籍公民罗伯特(男),一直随父母在希腊定居,在其回中国探望祖父母的时候与深圳年满20周岁的女孩朱丽娟结婚(希腊法律允许20岁男子结婚),并随即回到希腊定居。后因婚后不合,朱丽娟回国在深圳提起离婚诉讼。依我国相关法律规定,法院对其结婚行为是否有效,所作出的认定正确的是:()

A.有效

B.无效

C.若经父母同意后有效

D.经过祖父母同意后有效

点击查看答案
第9题
甲为中国公民,定居在法国,德国法院在审理一起案件时需要确定甲是否具有行为能力,根据德国法律“自
然人的权利能力和行为能力依其本国法”,应适用中国法律,中国《民法通则》第143条规定,定居国外的中国公民的民事行为能力可以适用定居国法律。德国法院根据中国冲突法的这一规定,适用了法国法来确定甲的民事行为能力,这种情况在国际私法上被称为:()

A.直接反致

B.间接反致

C.转致

D.完全反致

点击查看答案
第10题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?

A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力

C.李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律

D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

点击查看答案
第11题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?

A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力

C.李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律

D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改