A.根据该项目的评审工作量,评标委员会决定分为技术、商务、价格3个组,每组5个成员。
B.有4名评标委员会成员认为评标时间不够的,招标人应当适当延长评标时间。
C.评标委员会组长由招标人指定1名招标人代表担任。
D.评标委员会由10名随机抽取的评标专家和5名招标人代表组成。
E.在评标过程中有1名评标专家由于身体原因无法继续评标,招标人鉴于时间紧迫,直接指定了1名新的评标专家继续评审。
A、某应当随机抽取专家项目的评标专家和投标人发生过诉讼纠纷,招标人选择不更换专家
B、为防止招标人在某房屋建筑工程评标时不公正,某市公共资源局局长亲自参加评标
C、为了公正,某监督部门不允许招标人参加评标委员会
D、某企业原材料物资采购项目评标委员会共5人,其中招标人代表2人
问题一、结合案例,写出一个完整的评标程序。
问题二、分析案例内容,找出不妥的地方,说明理由。
A.采购人代表1人,经济、技术专家4人
B.采购人代表2人,经济、技术专家5人
C.采购人代表1人,采购代理机构代表1人,经济、技术专家5人
D.采购人代表2人,采购代理机构代表1人,经济、技术专家6人
A.招标委员会可以向招标人征询确定中标人的意向
B.招标项目设有标底的,可以投标报价是否接近标底作为中标条件
C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的,视为不同意评标结果
D.投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计算错误的,评标委员会可以要求投标人作出必要澄清、说明
A.投标人主要负责人的近亲属
B.项目主管部门的人员
C.与投标人有经济利益关系的人
D.招标人代表
A.使用评标现场修改后的更合理的评标办法
B.评标专家评审意见分歧较大
C.应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的
D.评标过程中更换了身体不适的评标委员会成员
E.评标委员会由5人组成,其中,招标人代表2人,随机抽取专家3人
A.评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标
B.评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则
C.招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购人或者采购代理机构书面说明情况
D.评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告
E.为避免出现对评标报告的异议,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致