首页 > 法律事务

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

北京市海淀区人民法院1999年立案第110号刑事案件，第一审刑事判决书的案号可以表述为()。

A.(1999)海刑初字第110号

B.海刑终字(1999)第110号

C.(1999)京刑字第110号

D.京刑初字(1999)第110号

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“北京市海淀区人民法院1999年立案第110号刑事案件，第一审…”相关的问题

第1题

王某是北京某公司职员，常住北京市海淀区。某日王某从国外经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院有()

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

点击查看答案

第2题

陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？( )

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

点击查看答案

第3题

根据我国法律的规定，下列能成为法律关系主体的有( )。

A.中华人民共和国

B.某市第一中学

C.某大学聘任的外籍教授

D.北京市海淀区人民法院

点击查看答案

第4题

陈某系美国驻北京一公司职员，长住北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（）。

A.北京市中级人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院

点击查看答案

第5题

北京市海淀区的某甲与长沙市芙蓉区的某乙与2004年6月在北京登记结婚，婚后双方户口并未迁出各自工作所在地。不久，某甲到新西兰留学；某乙前往法国做定期研究工作。2005年．5月，某甲向某乙提出离婚请求，后诉至法院，对于本案有管辖权的法院是( )。

A.新西兰法院

B.法国法院

C.北京市海淀区人民法院

D.长沙市芙蓉区人民法院

点击查看答案

第6题

北京市中级人民法院对王华诉张明侵权一案进行调解后达成协议，制作了调解书，对原审海淀区人民法院的判决( )。

A.应作出撤销原审判决的裁定

B.应在调解书中注明撤销原审判决

C.应责令一审法院撤销原判决

D.在调解书送达后即视为撤销

点击查看答案

第7题

北京东城区某甲健身器械公司研发的一种新型产品获得了专利，销路很好，后发现北京乙公司在海淀区销售侵权产品，经查该侵权产品系河北省某市丙企业制造，甲公司欲诉乙、丙公司，可以向( )提起诉讼。

A.北京市东城区人民法院

B.北京市第一中级人民法院

C.北京市第二中级人民法院

D.河北省某市中级人民法院(假设该法院经最高人民法院指定有权管辖专利侵权案件)

点击查看答案

第8题

就读于北京市海淀区某高校的韩国籍留学生金某在一家位于朝阳区的酒吧与一名中国籍服务生发生冲突，并将该服务生打伤。现该服务生欲向人民法院起诉要求金某赔偿医疗费、误工费等共计4200余元。下列( )对该案有管辖权？

A.朝阳区法院

B.海淀区法院

C.原告自己的住所地法院

D.北京市第一中级人民法院

点击查看答案

第9题

本案争议的焦点是什么？对当前我国的相关法律提出了什么挑战？

原告瑞得集团（住所地北京市海淀区车道沟一号）指出被告东方公司（住所地四川省宜宾市刘臣街１４号２楼）的主页侵犯了原告主页的著作权，诉请北京海淀区法院判决被告承担侵权责任。东方公司就本案的管辖权提出了管辖权异议：由于“其住所地在四川省宜宾市，非北京市海淀区，而瑞得集团也未能向东方公司提供可证明其诉称的‘侵权行为地（包括侵权行为发生地和侵权行为结果地）’位于北京市海淀区内的证据。”因此认为北京市海淀区人民法院对本案无管辖权，请求裁定将本案移送四川省宜宾市中级人民法院审理。尤其是被告进一步指出，“本案是因互联网网页著作权侵权而提起的诉讼，而互联网不同于传统的传播媒体并具有其本身的特点，我国以往有关侵权诉讼案件管辖的法律规定是否适用于此类案件，目前尚无明确的法律规定。”被告的这一质疑显然使法院不得不面对网络管辖权这个问题。

本案争议的焦点是什么？对当前我国的相关法律提出了什么挑战？

点击查看答案

湖南拓肯信息安全技术有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备19012461号-1 湘公安备案43019002002173号营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）