外交代表可通过( )表示放弃管辖豁免。
A.出庭辩护
B.使馆馆长通知接受国放弃
C.该外交代表本人通知接受国放弃
D.默示
A.出庭辩护
B.使馆馆长通知接受国放弃
C.该外交代表本人通知接受国放弃
D.默示
A.是外交代表
B.享有外交特权和豁免
C.享有领事特权和豁免
D.受其本国法律的管辖
E.正在执行职务
A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论使馆是否同意
B.如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论使馆是否同意
C.乙国向甲国提出请求,要求放弃杜某的豁免,如甲国没有答复,则可以报定甲国已经同意放弃,从而对杜某提起刑事诉讼
D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免,则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼,而不论杜某本人是否同意
国家同意放弃其所享有的司法管辖豁免,也就意味着默示同意外国法院对其财产采取强制措施。( )
A.如合同中有适用甲国法律的条款,则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B.如乙国派代表出庭主张豁免,不意味着其默示接受了甲国的管辖
C.如乙国接受国甲国法院的管辖,甲国法院即可管辖本案
D.如乙国在本案中提起了反诉,则是对管辖豁免的默示放弃
A.甲国政府订立上述合同行为本身,是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖
B.甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国法院作出缺席审判后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖
A.领事官员有权探访受监禁、羁押或拘禁的派遣国国民,与之交谈或通讯
B.领馆装置和使用无线电发报机不必经接受国许可
C.对享有豁免的外交代表的民事要求可以通过外交途径或其他办法例如仲裁来解决
D.对使馆馆舍不可侵犯的规定,1961年《维也纳公约》没有规定任何例外。而1963年《维也纳公约》对领馆馆舍的进入规定了“推定同意”制度
E. 外交代表和领馆人员在接受国都没有作证的义务