题目内容
（请给出正确答案）
A.承运人
B.保险公司
C.甲公司
D.乙公司
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“中国上海甲公司与法国乙公司签订CIF合同进口设备。在约定的装…”相关的问题
A.中国公民甲在上海签发以美国公民乙为收款人的现金支票，乙在北京背书转让给法国公民丙，丙持票向付款行兑付
B.上海公司甲与北京公司乙签订货物买卖合同，甲签发以乙为收款人、丙为付款人的汇票(丙为美国公司)，乙将汇票背书转让给法国公司丁，丁在法国背书转让给戊，戊又转让给中国公司乙
C.美国公司甲与中国公司乙在美国订立货物买卖合同，甲向乙签发已付汇票，乙公司将汇票在中国背书转让给另一美国公司丙，丙被拒付后向乙追索
D.甲、乙在美国订立票据预约，于约定期限内在中国境内由甲签发以乙为收款人的已付汇票
A.乙公司的复电构成承诺
B.甲公司应依约立即装船
C.甲公司应于合同订立后三个月装船
D.该合同并没有成立
A.营业地分处法国和加拿大的甲、乙二公司签订2000吨钢坯买卖合同，据查，甲、乙二公司的注册地均为美国
B.我国某国有大型电机厂将6000000千瓦发电机卖给澳大利亚某电站
C.我国某造船厂与挪威国家石油公司签订买卖一艘万吨油轮的合同
D.我国某知名电冰箱厂与同属缔约国成员的利比亚某公司签订的销售10000台冰箱的合同
请根据民事诉讼法的相关规定，回答下列问题：
A.合同履行地
B.标的物所在地
C.美国乙公司的代表机构
D.合同签订地
问：本案新加坡天诚公司是否应承担付款义务？
A.甲公司有权要求丙某回避
B.丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，丁某有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
C.丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，仲裁庭有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
D.丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，甲乙两公司有权力协商决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
A.7月15日
B.7月30日
C.6月7日
D.6月22日
A.货物应运至汉堡港
B.货物风险自货交第一承运人时转移
C.由甲公司负责办理进口手续
D.甲公司订立多式联运运输合同，乙公司负责办理保险
2012年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。 合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围。另外，丙银行与甲公司和丁公司也未就实现债权的方式进行约定。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。 借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
乙公司暂停发货是否有法律依据？并说明理由。
请问：
