题目内容
（请给出正确答案）
A.只能由3名仲裁员组成仲裁庭
B.只能由1名仲裁员组成仲裁庭
C.由仲裁委员会决定由3名仲裁员或由1名仲裁员组成仲裁庭
D.由双方当事人约定由3名仲裁员或1名仲裁员组成仲裁庭，如没有在仲裁规则规 定的期限内达成协议，则由仲裁委员会主任指定
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙两公司因担保合同发生争议，争议数额为100万元。现依据…”相关的问题
A.当事人撤回仲裁申请
B.驳回仲裁申请
C.当事人请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书
D.仲裁庭根据和解协议的结果制作裁决书
A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”
B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定
A．仲裁庭可以向乙公司所在地人民法院申请对甲公司的法定代表人进行拘传．
B．仲裁庭可以根据乙公司提供的证据直接作出裁决
C．仲裁庭可以认定甲公司撤回了仲裁请求
D．仲裁庭可以要求乙公司同甲公司协商，约定下次开庭时间
请问：北京市中级人民法院是否有权管辖此案？为什么？
A.该仲裁委员会所在地基层法院
B.该仲裁委员会所在地中级法院
C.该仲裁委员会
D.甲居住地的基层法院
A.驳回起诉
B.继续审理
C.移送管辖
D.庭外调解
A.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C.中国国际经济仲裁委员会对该案有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，但这只是对于外国法院而言的，这并不排除当事人选择仲裁来解决争议
D.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第18条的规定，该仲裁协议是无效的
A.甲、乙之间的仲裁协议无效
B.甲、乙之间的仲裁协议有效
C.上海徐汇区人民法院无权受理乙公司的起诉
D.以上说法都不对
A.飞机融资租赁合同应适用甲国法律
B.飞机融资租赁合同应适用承租人住所地法律
C.贷款合同应认为当事人默示选择适用英国法
D.保证合同应适用中国某航空公司的住所地法
A.当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律
B.当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律
C.当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律
D.当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
A．当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B．当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C．当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
