如果结果不匹配，请 
更多“组织内的最终决策权由两人或两人以上来掌握和负责的体制是（)。…”相关的问题
第1题
规划部门或人员根据上级的要求提出政策方案，按照特定行政程序层层禀报上级，由上级机关部门领导层层审定，最后由掌握最终决策权的行政领导批准和签发。这种行政审批形式是指禀议制。()
规划部门或人员根据上级的要求提出政策方案，按照特定行政程序层层禀报上级，由上级机关部门领导层层审定，最后由掌握最终决策权的行政领导批准和签发。这种行政审批形式是指禀议制。（)
点击查看答案
A、错误
B、正确
第2题
规划部门或人员根据上级的要求提出政策方案，按照特定行政程序层层禀报上级，由上级机关部门领导层层审定，最后由掌握最终决策权的行政领导批准和签发。这种行政审批形式是指禀议制。()
规划部门或人员根据上级的要求提出政策方案，按照特定行政程序层层禀报上级，由上级机关部门领导层层审定，最后由掌握最终决策权的行政领导批准和签发。这种行政审批形式是指禀议制。（)
点击查看答案
A.正确
B.错误
第4题
合作作品的合作者们客观上共同实施了创作作品的行为，并且创作活动的结果最终形成了相应的作品。两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。()
合作作品的合作者们客观上共同实施了创作作品的行为，并且创作活动的结果最终形成了相应的作品。两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。（)
点击查看答案
A.正确
B.错误
第7题
某李与王某筹集资金购买了一辆解放牌汽车，并由王某组织营运。后两人发生结算纠纷，王某向该县人民法院起诉，要求将汽车判归己有，由其偿还李某的投资20000元，反之则由李某退还投资20000元。后王某向人民法院提出诉讼保全申请，要求在诉讼期间将汽车交由其继续营运，并由柳某以一辆东风牌汽车为其担保。该县人民法院作出裁定，准许王某将车开出营运至法院确定车辆归属时为止。该案经地区中级人民法院作出终审判决之后，争议车辆最终判归李某。李某后来发现，争议车辆的汽车发动机已被更换，担保人柳某将其所担保的汽车变卖后去向不明。李某遂向该县人民法院提出赔偿请求。该县人民法院是否应予赔偿？()
A.应予赔偿，因为该法院诉讼保全手续不清，致使诉讼当事人造成了财产损失
B.应予赔偿，因为李某所受财产损失是由于人民法院的违法行为造成的
C.不予赔偿，因为该损失并非由人民法院工作人员违法行使职权而致
D.不予赔偿，因为李某的赔偿请求范围既非行政赔偿范围，又非刑事赔偿范围和其他司法赔偿范围
