农民甲因其邻居乙越界建房侵入自己的宅基地而诉请法院保护,乙的行为侵犯了甲的何种权利?( )
A.相邻权
B.住宅所有权
C.宅基地使用权
D.宅基地所有权
A.相邻权
B.住宅所有权
C.宅基地使用权
D.宅基地所有权
A.村民甲与村卫生所发生土地使用权争议,协商不成可找乡政府处理,对乡政府处理决定不服还可向法院起诉
B.村民乙与邻居发生宅基地纠纷,应先向县土地主管部门申请行政调处,对调处决定不服的,可以土地主管部门为被告向法院提起行政诉讼
C.村民丙因土地承包经营权与村委会发生纠纷,协商调解不成可向农村土地承包仲裁机构申请仲裁,对仲裁裁决不服还可以向法院起诉
D.村民丁因擅自占地建房被县土地主管部门处罚,如对行政处罚决定不服可以向法院提起行政诉讼
A.甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长
B.甲将自家房屋改建为歌厅,喧嚣声使乙彻夜难眠
C.甲把大狼狗拴在自家院中,乙路过时被吓得心惊胆颤
D.甲把垃圾堆放在自家门口,散发的恶臭使乙夏天不敢开窗
A.乙与市城建局之间没有行政法律关系,无原告资格
B.乙应当首先向城建局提起复议
C.乙具有原告资格
D.只有当甲开始建房后,并影响乙采光后,乙才有原告资格
A.该抵押合同全部无效
B.该抵押合同全部有效
C.该抵押合同涉及小麦为抵押物的条款有效
D.该抵押合同涉及5亩耕地为抵押物的条款有效
A.甲有权要求乙拆除妨碍的围墙,继续通行该巷子
B.乙对该巷所占土地享有使用权,不受他人干涉,甲只能从他处绕行
C.甲可以要求乙拆除围墙,通行该巷,但必须交给乙一定的使用费
D.甲有权要求乙拆除围墙,但要赔偿拆除围墙费用
A.不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的,因而王某不能针对该行为提起行政诉讼
B.享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位,虽然不是该行为的发动者,但却受到该行为效力的影响
C.不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为,与之发生争执的也是吴某,因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼,而不能以乡政府为被告提起行政诉讼
D.享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人,可以依据《若干问题的解释》的规定提起行政诉讼
A.甲的一辆车登记的是乙的名字,二人正在进行确权诉讼
B.丙的一栋被法院扣押的房子
C.学校为了贷款,将校长的车进行登记抵押
D.张某将自己的宅基地进行抵押