首页 > 其他> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

二审人民法院对上诉案件审理过程中,发现本案一审审判员甲是当事人乙的父亲,而甲并未自行回避,当事人也未申请乙回避。二审法院应如何处理本案()

A.视为当事人放弃申请回避的权利,继续审理

B.裁定撤销原判,发回重审

C.裁定中止诉讼

D.报上级人民法院处理

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“二审人民法院对上诉案件审理过程中,发现本案一审审判员甲是当事…”相关的问题
第1题
下列人民法院的哪些做法是对两审终审制度的违反?( )

A.最高人民法院审理的一审案件,不允许当事人对判决提起上诉

B.民法院依照特别程序审理的案件,不允许当事人对案件提起上诉

C.一审人民法院适用简易程序审理的案件,不允许当事人提起上诉

D.二审法院审理过程中,原审被告提出反诉,法院调解不成作出判决

点击查看答案
第2题
光明贸易公司与煤炭公司之间煤炭质量纠纷案件,经甲区人民法院审理后,判决光明贸易公司败诉。判决送达后,光明贸易公司不服上诉。市中级人民法院在审理该上诉案件过程中,发现一审主审该案件的吴审判员应当回避未回避,并可能影响案件正确判决的,二审法院应当( )。

A.判决驳回光明公司的上诉,维持原判决

B.依法改判

C.裁定撤销原判决,发回甲区人民法院重审

D.判决撤销原判决,发回甲区人民法院重审

点击查看答案
第3题
吴某死后,其子吴大诉吴二侵犯其合法继承权,人民法院经过审理后作出判决,吴二不服提出上诉,二审人民法院在审理过程中发现一审遗漏了应当共同进行诉讼的吴三,此时,二审人民法院应如何处理该案?( )。

A.追加吴三为当事人,一并审理后直接作出二审判决

B.另案处理吴三的诉讼案件

C.告知吴三另行起诉

D.根据自愿原则调解解决,调解不成,撤销原判决,发回重审

点击查看答案
第4题
下列哪些说法是错误的?()A.二审期间,被告人以故意伤害罪对自诉人提起反诉,人民法院决定将案
下列哪些说法是错误的?()

A.二审期间,被告人以故意伤害罪对自诉人提起反诉,人民法院决定将案件发回重审

B.二审自诉案件,二审法院进行调解并结案的,应当制作调解书,并裁定撤销原判

C.被告人对刑事部分提起上诉,附带民事诉讼部分在上诉期满后生效,二审法院在对刑事部分进行审理时,发现一审判决中的附带民事部分确有错误,应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正

D.第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉,刑事部分已经发生法律效力的案件,发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理

点击查看答案
第5题
人民法院审理对判决不服的上诉案件,应当在二审立案之日起()个月内审结。有特殊情况需要延长的,

人民法院审理对判决不服的上诉案件,应当在二审立案之日起()个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。

点击查看答案
第6题
人民法院审理对判决不服的上诉案件,应当在二审立案之日起()个月内审结。有特殊情况需要延长的,由该院院长批准。
点击查看答案
第7题
年逾七旬的甲因向两个儿子乙、丙索要赡养费诉至人民法院,法院在审理过程中发现甲生活相当困难,并
且身患重疾急需医治,遂裁定乙、丙两人先分别给付甲生活费和医疗费5000元。该裁定作出后,乙表示不同意,人民法院告知乙此裁定乃终局裁定,不得上诉,只能立即执行。人民法院在审理后判处乙、丙每人每月各负担甲生活费1000元。丙以自己下岗为由不服提出上诉。二审人民法院为保障甲的生活不受影响,在案件审结前裁定乙、丙两人分别先给付800元。问题:人民法院的哪些做法不正确?

点击查看答案
第8题
某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪,但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?( )

A.裁定全案终止审理,原判决自行生效

B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决

C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审

D.宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

点击查看答案
第9题
二审人民法院审理上诉案件,应由()。

A.审判员独任审理

B.审判员和陪审员组成合议庭审理

C.审判员组成合议庭审理

D.院长担任审判长的合议庭审理

点击查看答案
第10题
以下关于二审审理程序不正确的说法有( )。

A.第二审人民法院开庭审理上诉,可以到案件发生地进行

B.第二审人民法院开庭审理上诉,可以到原审人民法院所在地进行

C.第二审人民法院开庭审理抗诉案件,必须在本院进行

D.第二审人民法院开庭审理抗诉案件,可以到原审人民法院所在地进行

点击查看答案
第11题
2009年5月,某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、

2009年5月,某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(3l岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉,被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时,发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定,便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理,审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分,但量刑确实过轻,遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理,审理中发现本应在押的被告人李某在逃,遂对其犯罪事实不予认定,将其案卷材料退回人民检察院,只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理,对黄某判处有期徒刑2年并处罚金,对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后,人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行,人民法院应监狱的要求,将二人的羁押场所通知其家属。执行期间,监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪,经劳改机关报请司法行政机关审查后,将案件移送该案发生地A区人民法院处理。问题:

黄某、蒋某和方某的上诉是否合法?请说明理由。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改