首页 > 法学> 国际经济法学

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

工程师张某设计了一套新式水稻插秧机械，于2001年4月10日在我国政府举办的一个农业机械展览会上首次公开展出

，反响很好。应一位出席该展览会的泰国农机商的邀请，张某携带该套机械赴泰国，与5月20日至6月5日在泰国作了数场公开演示，很受欢迎。2001年9月25日，张某就该套水稻插秧机械向我国政府申请专利。

问：根据我国《专利法》的规定，该发明创造是否已经丧失了新颖性？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“工程师张某设计了一套新式水稻插秧机械，于2001年4月10日…”相关的问题

第1题

某建筑设计公司工程师张某接受公司指派的任务，为该公司承揽设计的某住宅楼绘制了工程设计图。按照著作权法的规定，有关该工程设计图著作权的下列表述中，正确的是：( )。

A.张某享有工程设计图的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权，该公司享有著作权的其他权利

B.张某享有工程设计图的所有权利，但该公司在其业务范围内可以优先使用

C.张某享有工程设计图的署名权，该公司享有著作权的其他权利

D.该公司享有工程设计图著作权的所有权利，但应当给予张某相应的奖励

点击查看答案

第2题

张某于2008年购买了一套普通商品住宅，2010年因工作调动将其转让，根据现行税收规定()

A.全额征收营业税

B.减半征收营业税

C.按其售房收入减去购买房屋价款后的余额征收营业税

D.免征营业税

点击查看答案

第3题

家居房屋改变使用性质的保险纠纷案 [案情简介] 张某于某年10月在某房地产开发商购买一套房屋，首付20%后

家居房屋改变使用性质的保险纠纷案

[案情简介]

张某于某年10月在某房地产开发商购买一套房屋，首付20%后，余款向某银行申请个人住房按揭，同时向银行指定的保险公司购买了个人抵押贷款房屋保险，保险期限为20年。买房后的第二年12月，投保人张某所购房屋发生火灾，张某立即通知了保险公司和银行，以火灾责任向保险公司索赔。保险公司查证后以房屋违反了合同规定改变了使用性质为由而拒绝赔偿。于是保险双方产生了纠纷。

点击查看答案

第4题

被告人张某，男，系某市国有商业银行行长。2009年2月，张某准备为自己的儿子购买一套商品房，由于缺少资金，便以

工作需要为由，从本单位取出公款50万元，以备购房时使用。其间，张某一直将该笔公款放于自己办公室的保险柜内。其后，由于和种原因，房子没有买成，张某于同年12月将该公款退还本单位。后案发。

问：对于张某的行为应如何定罪？为什么？

点击查看答案

第5题

张某为某公司设计一套软件，按照合同规定，红利科技公司应支付王某劳务报酬48000元，王某的个人所得税由红利科技公司代扣，其个人承担不考虑其他税收的情况下，计算红利科技公司应代扣的个人所得税()元

A.9520

B.10245.28

C.12536.20

D.11252.20

点击查看答案

第6题

张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。王某的行为是表见代理，买卖行为有效。()

张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。王某的行为是表见代理，买卖行为有效。（)

T、对

F、错

点击查看答案

第7题

村民张某于2016年12月，缴纳了2015年度的居民基本养老保险费300元，2016年度的300元，请问张某至少享受（）元的居民基本养老保险缴费补贴。

A.30

B.60

C.90

D.120

点击查看答案

第8题

中国学者李某在A国完成一项产品发明。2009年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010

年6月16日，出席过这次研讨会的某工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，李某以这项成果在A国提出专利申请。2011年4月28日，李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。已知，A国与我国签订有相互承认优先权的协议。

问：

点击查看答案

第9题

王某于1997年3月4日从李某处借到人民币3000元。该债务的还款日期为1998年3月4日。到期后，李某只于1998年5月3日向王某讨过一回。2000年7月5日李某向一个律师朋友说起这事。其律师朋友告诉他，该债务已经过了时效期间了，要不回来了，除非王某同意还款。李某很着急，其律师朋友遂建议他，要王某为该债务提供保证人，如果王某提供了，则该债务依然有效。李某就依此而行，果然，王某没有注意到这一点，就提供了张某为保证人。又约定，债务延期2个月，于2000年12月4日到期。但后来，张某知道了此事，就提出抗辩。则下列说法中，正确的为( )。

A.由于自然债务不能作为保证的对象，故张某的保证为无效

B.本案中，自然债务因张某的保证而继续为有效

C.保证有效，但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩

D.被保证的债务成为自然债务后，若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人也不得主张

点击查看答案

第10题

张某因经营需要向刘某租赁了一个仓库，要求李某为其租金债务提供担保，李某答应以其与朋友赵某共同

出资购买的一套机器设备作为抵押物。以下说法哪个是错误的？()

A．该抵押并不因未办理登记而无效

B．如果李某以其在该财产中享有的份额设定抵押，则抵押有效

C．如果赵某知道李某以该财产作抵押而没有表示反对，则视为同意

D．如果李某以该财产份额设定抵押。应当经过赵某的同意

点击查看答案

第11题

张某于解放前购得房屋5间，并领有房屋土地所有权证。解放初张某的长子张一、次子张二均在外地工作，家中仅有张

某及其幼女张三。因住房宽裕，张某便于1957年将3间房屋出典给于某，典价900元，典期20年，并加注签章。1960年，张某去世。1985年，长子张一从外地迁回，因无房居住，遂向于某提出赎回房屋，于某同意，但要求除支付典价900元外，另补偿修缮费300元。张一便以1200元的价格赎回了3间房屋，供其一家居住。1986年，张二从外地回来也无房居住。张二要求其兄退出一间房屋，因为房屋是遗产，自己也有一份。张三也要求继承一间房屋。张一认为，这3间房屋是由他赎回的，所有权应当归他所有，拒绝分给张二和张三。请回答以下问题：

(1)在于某承典期间(至张某去世以前)，本案涉及的3间房屋应归谁所有？

(2)张一回赎后，3间房屋的所有权是否发生了变化？

(3)假设张一在1988年才向于某提出回赎房屋，于某可否拒绝？

(4)如果张一将房屋分给了张二、张三，张一可以对两人提出哪些请求？

点击查看答案