首页 > 其他> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

邓某于1970年4月1日创作了一幅国画，1973年6月22日将该画的原件出售与曹某。下列表述正确的是（）。

A.曹某自购得原件之日起享有该画著作权中的财产权利

B.国画是美术作品，美术作品原件所有权的转移不视为作品著作权的转移，故曹某不能因为购买原件而取得任何著作权

C.曹某因为购买该画的原件而取得该原件的展览权

D.曹某因为购买该画的原件而取得该作品的展览权

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“邓某于1970年4月1日创作了一幅国画，1973年6月22日…”相关的问题

第1题

李某于1998年10月2日创作了一幅摄影作品。2000年7月2日李某去世，李某的儿子于2001年10月23日将该作品发表。该作品著作财产权保护期的届满时间为（)。

A.2048年10月2日

B.2050年12月31日

C.2051年10月23日

D.2051年12月31日

点击查看答案

第2题

甲1995年9月1日创作了一电影剧本，为修改之需于2000年10月1日向其亲朋好友100人分发以便向其提供修改意见，甲将意见综合后于1996年6月1日完成了定稿。1998年7月1日一电影摄制组将该剧本拍摄成电影并于同年12月1日公映。2000年4月1日甲的该剧本由乙出版社出版发行。（）的行为可能构成发表。

A.2000年10月1日

B.1996年6月1日

C.1998年12月1日

D.2000年4月1日

点击查看答案

第3题

某甲收藏字画。1992年10月30日购得名家刘某国画两幅。1993年4月1日发现其中一幅系另一画家孙某之作。1993年12月，某甲以重大误解为由诉至法院，要求退画或降低价款。法院以其超过诉讼时效为由不予受理。法院的这一决定是正确的。()

某甲收藏字画。1992年10月30日购得名家刘某国画两幅。1993年4月1日发现其中一幅系另一画家孙某之作。1993年12月，某甲以重大误解为由诉至法院，要求退画或降低价款。法院以其超过诉讼时效为由不予受理。法院的这一决定是正确的。（)

A.正确

B.错误

点击查看答案

第4题

旅客从画店中购了一幅近年国画，上题“岁在戊寅昆戈画于北京并记”。已知1999年是已卯年，据推算，该画创作于公元

______年。画上所用纪年方法称______纪年法。

点击查看答案

第5题

东方石化股份有限公司股票于2006年3月上市，其在2007年3月15日披露的年度报告中对公司财务作了虚假记载，于同年4月23日被中国证监会依法查处。许多投资者向人民法院起诉，要求东方石化股份有限公司赔偿损失，下列投资者有可能得到赔偿的有( )。

A.王某于2007年3月28日买入该股票

B.持有该股票的赵某于2007年3月28日将所持股票卖出

C.刘某于2007年4月25日买入该股票

D.马某于2007年4月28日卖出该股票而发生亏损

点击查看答案

第6题

李某于1999年4月3日与黄某签订了一份以其摩托车为抵押物的合同①，4月6日与张某签订了一份以同一摩托车为抵押物的合同②；4月15日又以该摩托车为抵押物签订了一份合同③，并于4月16日向公证机关就合同③作了抵押登记，若三个合同均须实现抵押权，则应( )。

A.按①②③的顺序先后清偿

B.③先清偿，其余的按债权比例清偿

C.按③①②的顺序先后清偿

D.按三合同的主债权比例清偿

点击查看答案

第7题

工程师张某设计了一套新式水稻插秧机械，于2001年4月10日在我国政府举办的一个农业机械展览会上首次公开展出

，反响很好。应一位出席该展览会的泰国农机商的邀请，张某携带该套机械赴泰国，与5月20日至6月5日在泰国作了数场公开演示，很受欢迎。2001年9月25日，张某就该套水稻插秧机械向我国政府申请专利。

问：根据我国《专利法》的规定，该发明创造是否已经丧失了新颖性？

点击查看答案

第8题

一幅画掉落的代价（公众责任险) 2004年4月3日下午，六岁的女孩随父母在上海某饭店一楼饮茶时，一幅罩壳为有机

一幅画掉落的代价(公众责任险)

2004年4月3日下午，六岁的女孩随父母在上海某饭店一楼饮茶时，一幅罩壳为有机玻璃的画突然掉落，正好砸到小女孩的头部。事发后，该饭店立即采取措施，送小孩到医院就诊，当时小孩无异常反应，就回家了。第二天，小女孩再到医院就诊，医生结论为：头颅软组织挫伤；不排除轻度脑震荡。随后，又去多家医院复查，仍是相同的结论。

保险公司4月18日接到报案后，确认属于公众责任险责任范围，迅速会同饭店负责人与女孩的父母就赔偿金额进行了协商。因受害方提出的要求过高(诊疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、生理损害费、精神赔偿等共计58656.2元)，双方未能达成一致。5月30日，女孩的母亲以小女孩法定代理人的身份向区法院提起诉讼。经调解无效后，2004年10月6日，法院作出一审判决：被告上海某饭店一次性支付原告赔偿88781.38元。鉴定费100元由被告上海某饭店承担。案件受理费4095.42元，原告负担709.32元，被告负担3386.10元。饭店不服一审判决，于2004年10月25日向上海中级人民法院提起上诉。

点击查看答案

第9题

某企业为了在上年度少缴纳增值税及所得税，于年末利用“应收票据”账户虚减销售收入400000元，作了如下账务处理

：

借：主营业务收入 400000

贷：应收票据 400000

该企业于本年初又作了冲转处理，即：

借：应收票据 400000

贷：主营业务收入 400000

问题：

(1)怎样分析上述业务。

(2)怎样审查上述业务。