万某是一起诈骗案的被害人,在该案的侦查阶段,万某申请某侦查人员回避,但被驳回,对此,万某可以( )
A.向作出决定的机关申请复议一次
B.向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次
C.向人民检察院申请复议一次
D.向人民法院申诉
A.向作出决定的机关申请复议一次
B.向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次
C.向人民检察院申请复议一次
D.向人民法院申诉
A.向作出决定的机关申请复议一次
B.向人民检察院申请复议一次
C.向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次
D.向人民法院申诉
A.应当排除,不得用作认定案件事实的根据
B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定
C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定
D.在审判时,由人民法院根据案件具体情况作出裁判
A.刘某参与该案的审判没有违背我国有关回避的规定
B.刘某可以回避,也可以不回避
C.刘某属于应当回避的对象
D.当事人没有申请刘某回避的,法院可以不让其回避
A.应当宣布休庭,对证据进行调查核实
B.应当将案件退回,重新侦查
C.应当否认此项证据的效力
D.可由被害人对此项证据质证
A.在乙的强奸案一审中,甲做过的乙辩护人。两年后甲调入法院担任审判员,在乙的强奸案的再审程序中,甲应当回避
B.某公安机关侦查一起重大盗窃犯罪团伙,几名犯罪嫌疑人正在逃窜。侦查员张某在追捕时发现其中一名是他的堂弟,于是他想到了刑事诉讼中的回避制度.放弃了继续追捕。张某的主动回避行为是符合法律规定的
C.审判员丙为本案的被害人介绍了诉讼代理人,在审理本案中被告人有权要求丙回避
D.丁与审判员戊是大学时同宿舍的铁哥儿们,在丁为被害人的案件中,戊应当回避
A.乙提出回避申请,应当经过甲同意
B.乙提出回避申请时,应当提供相应的证明材料
C.是否批准本案中的回避申请,由审判长决定
D.是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定
A.会见在押的犯罪嫌疑人
B.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C.经证人同意,向他们收集与本案有关的材料
D.对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
A.报请检察长或检察委员会决定撤销案件
B.报请检察长或检察委员会决定不起诉
C.对邹某决定取保候审,交公安机关执行
D.由检察长决定中止侦查
2008年3月某夜,常某到某市解放路35号附近,遇到姜某骑一电动自行车(经鉴定价值1600元),经询问,得知该电动自行车为姜某刚刚盗窃所得。后姜某邀常某与其一起骑车离开,当车行至不远时,两人发现有车追赶而来。姜某遂停车与常某逃跑。在逃跑途中,被害人陈某将姜某抓住,常某见到陈某不松手,遂上前抱住陈某并用脚踢其,此时姜某捡起一条木棒打向陈某头部,致陈某头部受伤(经法医鉴定属轻伤),随后两人骑电动车逃跑,后常某与同案人姜某被抓获。 问题:该案是否构成共同犯罪?理由是什么?
A.李四
B.胡某
C.王五
D.赵六