对人民检察院提起抗诉的案件，是否再审由人民法院决定( )。

对人民检察院提起抗诉的案件，是否再审由人民法院决定（)。

对人民检察院提起抗诉的案件，是否再审由人民法院决定()。

A、正确

B、错误

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“对人民检察院提起抗诉的案件，是否再审由人民法院决定( )。”相关的问题

第1题

在一起公诉案件的开庭审理时，被告人申请出庭的某公诉人回避，此时，有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是：（)

A.合议庭

B.合议庭的审判长

C.人民法院院长或者审判委员会

D.人民检察院检察长或者检察委员会

点击查看答案

第2题

某市公安局侦破一起强奸案，后移送市人民检察院审查起诉。人民检察院在审查过程中，发现该案证据

不够充分，而且证据之间，尤其是犯罪嫌疑人柴某与被害人贾女的陈述之间有多处矛盾。市人民检察院的办案人员在讯问犯罪嫌疑人柴某时，柴某大呼冤枉，称自己的供述完全是被侦查人员刑讯逼供造成的。于是，市人民检察院将案件退回市公安局补充侦查。10日后，市公安局又将案卷移送至人民检察院审查起诉，但证据内容并没有什么实质性的变化。市人民检察院因此决定自行补充侦查。经过多次调查取证，检查人员了解到，柴某与贾女平常就有不正当关系，这事儿有一些居民早就知道，只是由于贾女的丈夫是某派出所的副所长，所以没人敢传这事儿。办案人员又找贾女核实情况，经过多次作思想工作，贾女终于承认，由于自己的丈夫经常不回家，自己在感情问题上并不顺心，但老同学柴某在这方面给予了她莫大的慰籍，因而，两人关系非同一般。但不知丈夫怎么知道了这件事，将柴某按强奸抓去，并逼迫自己作假证陷害柴某。市人民检察院经过取证，认为柴某的行为不构成犯罪，于是作出对柴某不起诉的决定。但柴某认为自己被搞得不明不白，便向人民检察院申诉，要求人民检察院宣告自己无罪。问：(1)本案中，市人民检察院对公安局侦查终结、移送起诉的案件，是否有权力退回补充侦查？(2)市人民检察院在审查起诉该案时，是否有权力讯问柴某？应不应当讯问柴某？(3)市人民检察院是否有权对本案自行补充侦查？ (4)市人民检察院能否对柴某作出不起诉决定？柴某对本案中所作的不起诉决定能否提出申诉？

点击查看答案

第3题

甲诉乙侵权，二审判决认为乙没有侵权。后来甲向二审法院申请再审，二审法院经审查决定再审。但在二审的过程中，法院发现在一、二审的过程中均遗漏了应当参加诉讼的共同诉讼人，那么再审法院应该如何处理()。

A.直接追加被遗漏的共同诉讼人参加诉讼，并继续审理作出判决

B.应当将案件提交审判委员会讨论是否要发回重审

C.可以通知被遗漏的当事人参加诉讼，并且进行调解

D.可以撤销一、二审判决，发回原审法院重审

点击查看答案

第4题

再审改判无罪，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。下列表述中正确的有（)。

A.被告人上诉或者人民检察院抗诉，原二审人民法院对一审人民法院判决予以改判的，二审人民法院为赔偿义务机关

B.被告人上诉或人民检察院抗诉，原二审人民法院维持一审判决，原一审人民法院为赔偿义务机关