A.乙发出的承诺超过了甲规定的期限,无效,合同不能成立
B.甲收到乙的回复后,及时通知乙该承诺有效则乙的承诺生效,合同成立
C.不论是否得到甲的同意,乙的承诺均不生效
D.乙提出的是新要约
A.合同生效一年后
B.备期期交保费均已支付或累计交满10年应付期交保费
C.被保险人六十五周岁的保单周年日之前
D.被保险人五十五周岁的保单周年日之前
A.合同关系未成立
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效
背景资料
甲公司投资建设一幢地下一层,地上五层的框架结构商场工程,乙施工企业中标后,双方采用《建设工程施工合同》(示范文本)(GF—1999—0201)签订了合同,合同采用固定总价承包方式,合同工期为405天,并约定提前或逾期竣工的奖罚标准为每天5万元。
合同履行中出现了以下事件:
事件一:乙方施工至首层框架柱钢筋绑扎时,甲方书面通知将首层及以上各层由原设计层高4.3米变更为4.8米,当日乙方停工,25天后甲方才提供正式变更图纸,工程恢复施工。复工当日乙方立即提出停窝工损失150万元和顺延工期25天的书面报告及相关索赔资料,但甲方收到后始终未予答复。
事件二:在工程装修阶段,乙方收到了经甲方确认的设计变更文件,调整了部分装修材料的品种和档次,乙方在施工完毕三个月后的预算中申报了该项设计变更增加费80万元,但遭到甲方的拒绝。
事件三:从甲方下达开工令起至竣工验收合格止,本工程历时425天。甲方以乙方逾期竣工为由从应付款中扣减了违约金100万元,乙方认为逾期竣工的责任在于甲方。
问题:
事件一中,乙方的索赔是否生效?结合合同索赔条款说明理由。
根据合同的成立或生效是否要求一定的方式为区分标准,可以将合同分为要式合同与不要式合同。()
A.效力待定合同是否生效取决于有权利的当事人的行为
B.附条件合同是否生效取决于有权利的当事人的行为
C.附条件合同中当事人的主观意志可以让合同生效条件成立或者不成立,从而决定合同是否生效
D.效力待定合同在满足一定条件的情况下生效
A.甲与乙的合同属于附生效条件的合同
B.甲与乙的合同属于附解除条件的合同
C.甲的行为属于以不正当的手段阻止条件成就,因此,应当认定条件成就,合同生效。乙有权要求甲交付房屋
D.甲的行为不属于以不正当手段阻止条件成就,故合同没有生效。乙无权要求甲交付房屋