甲公司于2006年9月向银行贷款50万元,并以其所有的货船作为抵押并办理了抵押登记。截至2006年10月,甲公司共拖欠该船船员工资共计25万元,2006年11月该船在进入某港口时拖欠港务费2万元。2006年12月该船在开往巴拿马途中遇到风暴,产生救助费用5万元。下面说法正确的是:( )
A.港务费2万元应当排在第一优先受偿
B.如果甲公司将货船转让,则其上的优先权消灭
C.救助费5万元应当在船员工资之前受偿
D.若货船已经灭失,则其上的优先权消灭
A.港务费2万元应当排在第一优先受偿
B.如果甲公司将货船转让,则其上的优先权消灭
C.救助费5万元应当在船员工资之前受偿
D.若货船已经灭失,则其上的优先权消灭
A.对B公司、工商机关、C银行均享有税收优先权
B.对B公司、C银行享有税收优先权,对工商机关不享有税收优先权
C.对C银行、工商机关享有税收优先权,对B公司不享有税收优先权
D.对B公司享有税收优先权,对C银行和工商机关不享有税收优先权
A.2004年9月,甲致函乙要求其给付工程款
B.2005年1月,乙公司负责人在酒席上向甲施工企业负责人表示宽限一年,2005年年底一定付款
C.2005年12月,乙公司新任负责人称该债务系前任领导所欠,自己概不负责
D.2006年5月,乙公司承认该债务存在,但其已超过诉讼时效而拒绝支付
E.2006年5月,甲向人民法院起诉
A.由于B只是向债务人提起诉讼,没有向保证人C公司主张权利,因此,C公司不承担保证责任
B.由于B直到2002年9月才主张权利,已经超过了6个月的保证期间,所以,保证人C不承担责任
C.由于借款利率高于银行贷款利率,因此,主合同无效,故C公司不负保证责任
D.C公司承担的保证责任为一般保证
甲公司与乙公司于2012年5月20日签订了设备买卖合同,甲为买方,乙为卖方。双方约定:(1)由乙公司于10月30日前分两批向甲公司提供设备10套,价款总计为150万元;(2)甲公司向乙公司给付定金25万元;(3)如一方迟延履行,应向另一方支付违约金20万元;(4)由丙公司作为乙公司的保证人,在乙公司不能履行债务时,丙公司承担一般保证责任。 合同依法生效后,甲公司因故未向乙公司给付定金。7月1日,乙公司向甲公司交付了 3套设备,甲公司支付了45万元货款。9月,该种设备价格大幅上涨,乙公司向甲公司提出变更合同,要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元,甲公司不同意,随后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套设备,从而严重影响了其正常生产,并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院,要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同:同时要求丙公司履行一般保证责任。 要求:根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题:
合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法?说明理由。
A.甲的行为属于出资不实
B.甲的行为属于虚假出资
C.甲应补交其差额30万元
D.如果甲的财产不足补交差额的,必须退出有限责任公司
E.如果甲的财产不足补交差额的,由乙和丙承担对公司外债的连带责任
A.因主合同解除,乙公司的担保责任也归于消灭
B.乙公司应负担50万元贷款的担保责任
C.乙公司应负担100万元贷款的担保责任
D.乙公司不负担保责任
(1) A公司于1999年1月曾获准配股,募集资金2亿元,其投资项目完工进度已经达到50%。本次拟增发新股5000万股,募集资金量为5亿元。
(2) A公司董事陈某2002年8月因在任职期间抛售所持A公司股票被上海证券交易所公开谴责。2002年9月,A公司为其子公司向银行贷款3000万元提供了担保。
(3) A公司第一大股东B公司1999年以来向A公司累计借款1500万元,至今没有归还。B公司财务部经理吴某兼任A公司财务总监,A公司董事张某兼任A公司控股的C公司总经理。
(4) A公司董事会由9名董事组成,其中独立董事3名。本次拟增发新股议案提交董事会表决时,全体董事一致通过。在随后召开的临时股东大会上,增发新股议案获得出席股东大会股东所持表决权的2/3以上通过。要求:
请判断下面各个案例的处理是否符合《企业会计准则第13号——或有事项》的相关规定。
案例(1)
白鹭公司为上市公司,2006年3月,公司收购了百川有限责任公司,收购以后,百川有限责任公司改名为白鹭百川有限责任公司,并成为白鹭公司的全资子公司。收购协议完成后,白鹭公司将承担原百川公司与其他公司签订的合同所规定的所有权利和义务。
2006年9月10日,某银行向法院起诉白鹭公司,要求其赔偿原百川公司为其他企业贷款提供担保应承担的连带责任1200万元,该担保事项起因于2000年12月原百川公司与该银行签订的未担保合同。原百川公司在成为白鹭公司的子公司之前,考虑到被担保企业的财务状况尚未恶化,因而未确认任何与该担保有关的负债。
白鹭公司认为,既然其在购买百川公司时此项义务未体现在百川公司的资产负债表中,因而不应为其承担责任。白鹭公司的法律顾问则认为,虽然该项义务未体现在百川公司资产负债表中,但根据收购协议,白鹭公司将承接原百川公司与其他企业所签订合同中的所有义务,因此,白鹭公司实际上仍需要承担1200万元的还款责任。考虑到如果确认相关负债很可能在案件的审理过程中对白鹭公司产生不利影响,法律顾问建议白鹭公司可不进行相应的会计处理。
2006年12月31日,该案件仍在审理过程中。对于该担保诉讼事项,白鹭公司在其2006年12月31日的资产负债表中未确认任何负债,也未在财务报表附注中进行任何披露。
案例(2)
2003年7月,白鹭公司为其长期供货商提供一项银行贷款担保,被担保贷款本金为900万元,期限为3年,年利率为4%,根据合同,白鹭公司为该供货商取得的贷款本金及利息承担全额担保责任;此外,如白鹭公司代供货商偿付款项. 则白鹭公司可向供货商追偿。
因该供货商经营情况不佳,资金周转困难,无法按期偿付到期贷款本息,银行于2006年10月6日向法院提起诉讼,要求供货商及白鹭公司偿付到期债务。2006年12月31日,该案件尚在审理过程中,白鹭公司预计很可能代供货商偿还贷款本息金额为800万元。
鉴于白鹭公司代供货商偿付的款项按合同规定可以向供货商追偿,白鹭公司在其2006年12月31日的资产负债表中确认了一项800万元的预计负债,同时确认了一项800万元的应收款项。
案例(3)
2006年5月10日,白鹭公司与某外商签订了一项商品销售协议,价值2000万元。2006年9月30日,白鹭公司将商品发往约定的港口,但是外商认为白鹭公司所提供的商品在质量、规格方面不符合协议要求。双方协商不成,白鹭公司于2006年10月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求外商无条件按协议支付货款。至2006年12月31日,中国国际经济贸易仲裁委员会尚未做出裁决。对上述仲裁事项,白鹭公司在2006年度财务报表附注中做了披露(假定不考虑收入确认问题)。
案例(4)
2006年11月,白鹭公司发现凌峰股份有限公司假冒其商标生产销售某种产品,侵害了其商标权,为此,白鹭公司于2006年11月10日向法院提起诉讼,要求凌峰股份有限公司赔偿损失1000万元。基于所掌握的足够证据,白鹭公司预计很可能胜诉,并获得补偿1000万元。至2006年12月31日,案件尚在进一步审理中。
白鹭公司在2006年度财务报表附注中就此项诉讼事项发生的原因以及对公司的财务影响做了披露。
案例(5)
2006年12月,白鹭公司因为急需资金,将所持有的未到期票据向开户银行申请贴现。经审核,贴现银行同意了白鹭公司的申请,并办理了有关手续。
白鹭公司就以上贴现事项在2006年度财务报表中未作任何披露。
要求:
(1)以上哪些事项属于或有事项,简单说明理由。
(2)以上各个案例当中,白鹭公司的会计处理合适吗?
6.请判断下面各个案例的处理是否符合《企业会计准则第13号——或有事项》的相关规定。
案例(1)
白鹭公司为上市公司,2006年3月,公司收购了百川有限责任公司。收购以后,百川有限责任公司改名为白鹭百川有限责任公司,并成为白鹭公司的全资子公司。收购协议完成后,白鹭公司将承担原百川公司与其他公司签订的合同所规定的所有权利和义务。
2006年9月10日,某银行向法院起诉白鹭公司,要求其赔偿原百川公司为其他企业贷款提供担保应承担的连带责任1200万元,该担保事项起因于2000年12月原百川公司与该银行签订的担保合同。原百川公司在成为白鹭公司的子公司之前,考虑到被担保企业的财务状况尚未恶化,因而未确认任何与该担保有关的负债。
白鹭公司认为,既然其在购买百川公司时此项义务未体现在百川公司的资产负债表中,因而不应为其承担责任。白鹭公司的法律顾问则认为,虽然该项义务未体现在百川公司资产负债表中,但根据收购协议,白鹭公司将承接原百川公司与其他企业所签订合同中的所有义务,因此,白鹭公司实际上仍需要承担1200万元的还款责任。考虑到如果确认相关负债很可能在案件的审理过程中对白鹭公司产生不利影响,法律顾问建议白鹭公司可不进行相应的会计处理。
2006年12月31日,该案件仍在审理过程中。对于该担保诉讼事项,白鹭公司在其2006年12月37日的资产负债表中未确认任何负债,也未在财务报表附注中进行任何披露。
案例(2)
2003年7月,白鹭公司为其长期供货商提供一项银行贷款担保,被担保贷款本金为900万元,期限为3年,年利率为4%。根据合同,白鹭公司为该供货商取得的贷款本金及利息承担全额担保责任。此外,如白鹭公司代供货商偿付款项,则白鹭公司可向供货商追偿。
因该供货商经营情况不佳,资金周转困难,无法按期偿付到期贷款本息,银行于 2006年10月6日向法院提起诉讼,要求供货商及白鹭公司偿付到期债务。2006年12月37日,该案件尚在审理过程中,白鹭公司预计很可能代供货商偿还贷款本息金额为800万元。
鉴于白鹭公司代供货商偿付的款项按合同规定可以向供货商追偿,白鹭公司在其2006年12月31日的资产负债表中确认了一项800万元的预计负债,同时确认了一项800万元的应收款项。
案例(3)
2006年5月10日,白鹭公司与某外商签订了一项商品销售协议,价值2000万元。2006年9月30日,白鹭公司将商品发往约定的港口,但是外商认为白鹭公司所提供的商品在质量、规格方面不符合协议要求。双方协商不成,白鹭公司于2006年 10月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求外商无条件按协议支付货款。至2006年12月31日,中国国际经济贸易仲裁委员会尚未做出裁决。对上述仲裁事项,白鹭公司在2006年度财务报表附注中做了披露(假定不考虑收入确认问题)。
案例(4)
2006年11月,白鹭公司发现凌峰股份有限公司假冒其商标生产销售某种产品,侵害了其商标权。为此,白鹭公司于2006年11月10日向法院提起诉讼,要求凌峰股份有限公司赔偿损失1000万元。基于所掌握的足够证据,白鹭公司预计很可能胜诉,并获得补偿1000万元。至2006年12月31日,案件尚在进一步审理中。
白鹭公司在2006年度财务报表附注中就此项诉讼事项发生的原因以及对公司的财务影响作了披露。
案例(5)
2006年12月,白鹭公司因为急需资金,将所持有的未到期票据向开户银行申请贴现。经审核,贴现银行同意了白鹭公司的申请,并办理了有关手续。
白鹭公司就以上贴现事项在2006年度财务报表中未作任何披露。
要求:(1)判断以上哪些事项属于或有事项,简单说明理由。
(2)以上各个案例当中,白鹭公司的会计处理合适吗?
(1)该有限责任公司能否有效成立?为什么?
(2)以非货币形式向公司出资,应办理什么手续?
(3)设立有限责任公司应由谁向公司登记机关申请登记?应提交哪些文件?