在某一财产纠纷中,甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权的第三人,最后法院判决乙向甲承担部分民事责任,针对此案()
A.甲无上诉权
B.甲有上诉权
C.乙无上诉权
D.乙有上诉权
A.甲无上诉权
B.甲有上诉权
C.乙无上诉权
D.乙有上诉权
A.某一案件当事人申请撤诉,但法院发现当事人实际上是在恶意串通损害第三人的利益,于是法院裁定不准撤诉
B.甲和乙是夫妻,甲下落不明已达5年之久,乙向法院起诉离婚,法院以这种情况应当先申请被告下落不明为由不予受理
C.丙诉丁离婚案件,在案件审理中丙死亡,法院裁定按丙撤诉处理
D.有独立请求权的第三人参加诉讼后,如果原告撤诉的,该案终结,有独立请求权的第三人应当重新起诉
A.乙为有独立请求权的第j三人,丙为无独立请求权的第三人
B.丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人
C.乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
D.乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
A.被告
B.有独立请求权的第三人
C.无独立请求权的第三人
D.证人
A.对丙、丁的起诉不予受理,并告之甲、乙另行提起诉讼
B.对丙、丁的起诉不予受理,甲、乙的诉讼活动正常进行
C.对丙、丁的起诉不予受理,并追加丙、丁为有独立请求权的第三人
D.对丙、丁的起诉不予受理,并追加丙、丁为无独立请求权的第三人
A.必要的共同原告
B.普通的共同原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人
B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人
C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位
D.乙在诉讼中处于共同被告的地位
A.法院应当追加丙为共同被告
B.法院应当追加丙为有独立请求权第三人
C.法院应当追加丙为无独立请求权第三人
D.法院既可以追加丙为第三人,也可以不追加
A.人民法院应追加丙为无独立请求权第三人
B.人民法院不应追加丙为无独立请求权第三人
C.丙与本案有事实上的牵连关系
D.丙与本案有法律上的牵连关系
A.将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼另行进行
B.将丙更换为原告,乙作为另案被告,诉讼继续进行
C.诉讼终结
D.将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼继续进行
A.被告
B.证人
C.无独立请求权的第三人
D.有独立请求权的第三人
A.证人
B.被告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人