题目内容
（请给出正确答案）
A.合议庭经审查认为确有补充侦查必要的。应当伺意其建议
B.合议庭应当同意检察院延期审理的建议
C.检察院应当自行补充侦查，必要时可以要求公安机关协助
D.检察院既可自行补充侦查，也可以退回公安机关补充侦查
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某县人民法院在审理被告人赵某抢劫案件过程中，检察人员发现提起…”相关的问题
A.可以建议人民检察院补充侦查
B.应当建议人民检察院补充侦查
C.可以向人民检察院调取相应的证据材料
D.应当向人民检察院调取相应的证据材料
A.本院审判委员会
B.上级法院
C.同级人民代表大会
D.同级人民检察院检察委员会
A.张某的近亲属向原审人民法院要求重审
B.人民检察院未派员出庭支持公诉
C.法定期限内人民检察院没抗诉
D.公开审判
2009年5月，某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(3l岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。问题：
黄某、蒋某和方某的上诉是否合法？请说明理由。
A.本案中再审程序的提起需要经过该县人民法院院长同意，并提交审判委员会备案
B.该县人民法院审理该再审案件时，应当开庭审理
C.该县人民法院审理该再审案件，在法律规定的审限内无法审结的，经上一级人民法院院长批准，可以延长3个月
D.如果再审可能宣告原审被告人陈某无罪，在该县人民法院裁定中止执行原判决后，可以对陈某取保候审
A.可以建议检察院补充侦查
B.应当建议检察院补充侦查
C.可以向检察院调取相应的证据材料
D.应当向检察院调取相应的证据材料
一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定？为什么？
A.直接就盗窃案进行审理并作出判决
B. 将盗窃案和诈骗案一并审理并作出判决
C. 退回人民检察院补充侦查
D. 建议人民检察院补充起诉
本案中被告人周某申请回避的理由是否成立？
A、可以肆议检察院补充侦查
B、应当建议检察院补充侦查
C、可以向检察院调取相应的证据材料
D、应当向检察院调取相应的证据材料
