王某参加某旅行社组织的海岛三日游。王某问导游是否能去海边浴场游泳,导游说:旅游接待计划中没有此项活动,傍
问:旅行社应当承担赔偿责任吗?
问:旅行社应当承担赔偿责任吗?
问:本案例体现了消费者权益中的哪一部分内容?
1.2008年董先生与某旅行社签订华东五市火车8日游合同(6月19日—6月26日),并付款2850元。董先生6月19日到该旅行社未取上票,该旅行社称18日直接去火车站即可,到了18日旅行社又告诉董先生没有票,称19日有票可直接去火车站。到了19日,董先生到了火车站又被告之没有票,要等20日的票。董先生只能拉着行李返回。对该旅行社违约和愚并消费者的行为,董先生向上海市消费者协会提出投诉,要求赔偿经济损失。
问:旅行社应该作何赔偿?
2.刘先生等10人参加某旅行社组织的欧洲十国14日游,旅游回来后发现少参加了合同中约定的比萨斜塔、财尔斯步行街。刘先生向上海市消费者协会提出投诉。
问:旅行社应该作何赔偿?
问:你认为本案中的旅游意外保险应该由谁来买?
家住上海的王甲继承其父遗产房屋三问,后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后,认为自己并没有放弃继承权.故与王甲交涉。王甲对此不予理睬,王乙便向法院提起诉讼。案件受理后,李某向法院主张自己作为被继承人的养子,拥有继承权,并通过法定程序以有独立消求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中,李某认为自己与王氏两兄弟关系不错,担心打官司会伤了和气,便退出了诉讼。不久,李认为退出不妥.又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论,下列哪一种观点是正确的?()
A.作为诉讼参加人,李某不能重复参加本案诉讼
B.根据诚信原则,李某不能再参加本案诉讼
C.在最后一次庭审辩论终结之前,李某均可以参加本案诉讼
D.只有在开庭审理之前,李某才能再参加_本案诉讼
A.王某不构成累犯
B.王某构成一般累犯
C.王某构成特殊累犯
D.对王某应当从重处罚
问:应由谁负责任?标明自由行,旅行社是否不负责任?
问:马某、牛某、杨某三人的行为构成什么罪?
A.旅行社对损害结果不承担赔偿责任
B.张某应当对王某承担赔偿责任
C.旅行社应当承担补充赔偿责任
D.李某应当对王某承担赔偿责任