张某系L市出租汽车公司司机,住该市河东区。1999年10月25日晚,香港居民孙某在河西区乘坐张某驾驶的出租车至该区天平大酒店,下车时将背包遗忘在车上,内有价值近4万元的笔记本电脑。孙下车后即意识到背包遗忘在车上,于是找到张某,向其索要。张某谎称并未见到背包,拒不交出。该案一审管辖法院应当是哪个法院?( )
A.河东区人民法院
B.河西区人民法院
C.市中级人民法院
D.市中级人民法院指定的其他基层人民法院
A.河东区人民法院
B.河西区人民法院
C.市中级人民法院
D.市中级人民法院指定的其他基层人民法院
A.如果刘某明知张某收受了财物,还为送礼人办事的话,构成贪污罪
B.如果刘某构成贪污罪,张某和刘某系共同犯罪,都以贪污罪定罪处罚
C.如果刘某构成贪污罪,张某应该以利用影响力受贿罪定罪处罚
D.如果张某根本没有为送礼人办事的打算,而且也没将收礼的行为告知刘某,张某构成诈骗罪
A.重大责任事故罪
B.故意杀人罪
C.以危险方法危害公共安全罪
A.燃气公司的行为侵犯了张某的知情权
B.燃气公司的行为侵犯了张某的选择权
C.燃气公司的行为侵犯了张某的公平交易权
D.该市燃气公司的行为已经构成了限制竞争行为
A.由公安机关决定,报同级人民检察院批准
B.由公安机关决定,报上级人民检察院批准
C.由公安机关决定,报同级人民检察院备案
D.由公安机关决定,报上级人民检察院备案
A.速递公司构成侵权,儿童救济会不构成侵权
B.儿童救济会构成侵权,速递公司不构成侵权
C.速递公司和儿童救济会均构成侵权
D.速递公司和儿童救济会均不构成侵权
A.该案应由人民检察院立案侦查
B.对乌日的逮捕应由公安机关执行
C.对乌日的逮捕应由人民检察院批准
D.对乌日的审判应由人民法院不公开进行
A.甲系物业公司的干部,利用审核公房承租人资格的便利,低价向亲友非法出让不具有流通性的公房承租权,同时,利用房产交易中心只进行形式审查的机会,制作出具虚假的公有性住房出售合同材料,使公房产权得以顺利变更登记到个人名下,以便亲友获取房屋转让后的巨额差价
B.乙系火车司机,同农民丙勾结.盗卖火车燃油
C.不具有高速公路有限公司员工身份的李某与高速公路收费员张某相勾结。利用张某当瑟收费之机,采用近路程、小吨位货车通行卡交换远路程、大吨位货车通行卡的方法,帮助货车车主逃避道路通行费,从中收取好处费。
D.韩某系某公司游戏项目管理中心运维部工作人员,负责维护服务器、游戏软件,更新游戏环境内容等,拥有数字修改权。其利用工作便利将所在单位的游戏“武器装备”盗出后出售牟利
A.应当退回甲市检察院
B.应当退回甲市公安局
C.可以退回甲市公安局
D.应当通过甲市检察院退回甲市公安局